臧小华

【摘要】目的 分析急诊护理流程在急性心肌梗死患者救治中的效果。方法 选取2016年10月～2018年3月开展急救的急性心肌梗死患者70例作为研究对象，按护理方式的不同将其分为观察组与对照组，各35例，对照组给予常规护理，观察组则按照急诊护理流程进行干预。结果 观察组抢救时间为（40.28±7.96）min，对照组为（55.14±8.35）min，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组抢救成功率为94.29%，对照组为82.86%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组院内复发率为9.09%，对照组为20.69%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为91.43%，对照组为77.14%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对急性脑心肌死患者，开展急诊护理流程，可缩短抢救时间、提高抢救成功率，减少院内复发率并提高患者的满意度，故值得推广。

【关键词】急性心肌梗死；急诊护理流程；救治；效果分析

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.33..01

急性心肌梗死（acute myocardial infarction）是一种致死率极高的心血管疾病，主要是由于冠状动脉突然的完全性闭塞，导致心肌出现缺血、损伤及坏死[1]。据有关报道显示，目前我国心血管疾病患者大约为2.3亿，而其中约有200万急性心肌梗死患者[2]，给人们的健康及生命造成巨大的威胁。本病起病急、进展快、病情重，发病后应给予及时的救治，以免发生严重后果。因此，缩短患者发病至进行抢救之间的时间就显得十分重要。本文即分析了急诊护理流程在急性心肌梗死患者救治中的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年10月～2018年3月我中心开展急救的急性心肌梗死患者70例作为研究对象，按照护理方式的不同将其分为观察组与对照组，各35例。其中，观察组男21例，女14例，年龄44～71岁，平均年龄（59.3±4.7）岁；对照组男20例，女15例，年龄45～72岁，平均年龄（59.5±4.6）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组

按照常规护理方法进行护理干预，包括注意观察患者的病情变化，监测生命体征、血氧饱和度等，遵医嘱给予吸氧、心电监护、建立静脉通道、抽血检查等措施，并让患者保持卧位、注意休息等。

1.2.2 观察组

按照急诊护理流程进行护理干预，具体措施如下：

1.2.2.1 院前抢救护理

当急诊中心接到呼救电话后，应保证在5 min以内出诊，同时备好急救包，在此期间急诊护士应使用电话保持与急性心肌梗死患者的家属进行联络和沟通，指导其一些注意事项，抵达现场后护士应告知患者卧床，并遵医嘱立即给予吸氧、心电监护、建立静脉通道、抽血等措施，在搬运、转运患者的过程中，注意动作熟练而轻柔，必要时给予除颤、气管插管、减轻心绞痛等措施，同时严密观察患者的病情变化情况等。

1.2.2.2 心理护理

急性心肌梗死患者多会出现明显的心理问题，如紧张、恐惧、濒死感、焦虑、急躁等，故而急诊护士应做好患者的心理护理工作，告知其已给予抢救措施，并很快可以抵达医院进行救治，帮助患者树立信心，同时耐心的与患者沟通、交流、转移患者的注意力，减轻其心理压力等，并指导患者进行深呼吸、放松训练等。

1.3 观察指标

①两组患者的抢救时间。②两组患者的抢救成功率。③两组患者的院内复发率。④两组患者的护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，采用t/x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组急性心肌梗死患者的救治效果比较，见表1。

3 讨 论

综上，针对急性心肌梗死患者，采用急救护理流程干预，可有效缩短抢救时间，提高抢救成功率，从而减少院内复发率、提高护理總满意度，效果较好，故值得推广。

参考文献

[1] 史耀勋，田 谧，杨 辉.临床常见病550问[M].长春：吉林科学技术出版社，2018：54.

[2] 邓应美，李玉文.优化急诊护理和常规护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果[J].中国当代医药，2016，23（4）：186-188.

本文编辑：刘欣悦