龚泓铭

近年来，智库建设一直受到国家的高度重视，国家层面的制度建设不断得到完善，我国的智库建设可谓如火如荼，大大小小的、不同机构背景的智库一时间大量浮出水面，吸引了众多国人的眼球，数量上的增长一度势不可挡。但从目前中国智库的现状和发展前景来看，一些重要的问题也值得我们引起重视、不断完善。

出于对研究结论客观公正性的考虑，智库的建设往往要强调公正性、中立性，否则，智库的观点将丧失社会公信力，成为为出资方服务的工具。一些以国家重点领域为服务对象的智库，则更应当强调安全性，避免受到境外势力左右对国家和社会造成不利影响。

透视近年来警方打击网络造谣传谣专项斗争可以发现，不少造谣传谣的网络大V不仅有犯罪前科，其背后还有国外政治势力的支持，西方国家通过一些基金会、NGO等机构收买我国的网络舆论“领袖”，在网上肆意造谣传谣，甚至是散布一些诋毁、攻击我国根本制度的言论。由于民间网站的融资形式非常开放，国外势力可以通过参股、控股的形式，轻松地介入到网站的管理，并取得网站建设和内容发布的控制权。这些反面教材可以作为智库建设的前车之鉴。未来我国智库在朝着多元化方向发展的同时，要谨防出现网络大V那样被国外组织和资本控制的局面。

早先，我国的智库通常都是隶属于国家政府部门或社会科学、自然科学机构以及高校，背景权属、研究课题和服务对象较为清晰。……