《专利法修订草案(送审稿)》第3条的问题与修改建议
2017-12-27武善学袁名希
山东社会科学 2017年8期
关键词:管理
武善学 袁名希
(山东工商学院 法学院,山东 烟台 264005;中南财经政法大学 知识产权研究中心,湖北 武汉 430073)
《专利法修订草案(送审稿)》第3条的问题与修改建议
武善学 袁名希
(山东工商学院 法学院,山东 烟台 264005;中南财经政法大学 知识产权研究中心,湖北 武汉 430073)
《专利法修订草案(送审稿)》第3条将“管理专利工作的部门”修改为“专利行政部门”,明确其国家行政机构的性质,同时增加市场监管职能、法定公共服务职能。此种修改名不副实,不符合我国并非所有管理专利工作的部门都是行政机构的实际情况;职能的增加与强化亦引起了诸多争议。《专利法》的修订应该回应本国社会需求。在未能全面改革我国行政机构的当下,宜仍然采用“管理专利工作的部门”称谓,进一步强化、拓展管理与服务职能,整合执法与监管资源和职能,设立专门的专利行政执法队伍,限制行政执法和市场监管行为,完善我国管理专利工作部门的职能。
管理专利工作的部门;专利行政部门;职能完善
一、问题的提出
在实施创新驱动发展战略、建设知识产权强国、全面推进依法治国的大背景下,在广泛征求社会各界意见基础上,2015年12月2日,国务院法制办网站公布了《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》(以下简称《送审稿》),第3条将地方层面“管理专利工作的部门”修改为“专利行政部门”,增加了国务院专利行政部门和地方层面管理专利工作的部门职能。*《中华人民共和国专利法修……
登录APP查看全文
