APP下载

国企高管激励方式协同配置:薪酬、股权与政治晋升

2017-12-27任天龙马鹏程李一鸣康澍雨

山东社会科学 2017年8期
关键词:效应

任天龙 马鹏程 李一鸣 康澍雨

(山东大学 管理学院,山东 济南 250100;山东电力经济技术研究院,山东 济南 250021)

国企高管激励方式协同配置:薪酬、股权与政治晋升

任天龙 马鹏程 李一鸣 康澍雨

(山东大学 管理学院,山东 济南 250100;山东电力经济技术研究院,山东 济南 250021)

高管激励一般包括显性激励与隐性激励两大类,通常由缔结契约来完成。基于倾向得分匹配法(PSM)的配对样本,结合我国的制度环境,对政治晋升、薪酬、股权等激励方式的激励效应进行分析。研究发现,政治晋升激励对于国企高管存在双重效应,既能有效地调动高管工作积极性并提升公司短期绩效,同时也可能导致高管为了职位晋升和政绩需求产生短期行为,不利于企业长远发展。国企高管的政治晋升激励与薪酬激励对公司绩效发挥交互作用,二者之间存在替代关系。另外,同为显性激励的薪酬与股权激励之间存在互补关系,而且这种绩效提升的协同效应在民营企业中更为明显。

国企高管激励;政治晋升;协同配置;PSM配对

一、引言

我国国有企业往往呈现出集团化的特点,国企高管可以晋升到上一层级的企业任职,也可调入政府部门担任领导职务。*刘青松、肖星:《国有企业高管的晋升激励和薪酬激励——基于高管双重身份的视角》,《技术经济》2015年第2期。对于天然具有“准官员”身份的国企高管而言,努力工作以为升迁提供政绩支撑成为其重要的激励源泉。政治晋升不仅意味着更大权力、更高社会地位、更多薪酬与在职消费,也为未来进一步拓展仕途空间奠定了坚实基础。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效应
铀对大型溞的急性毒性效应
懒马效应
场景效应
雨一直下,“列车效应”在发威
决不能让伤害法官成破窗效应
死海效应
应变效应及其应用
福建医改的示范效应
福建医改的示范效应
优秀人才流失带来“滚雪球”效应