崔波　李美茜

摘要：立足于《纽约时报》书评周刊书评题材，选取该刊2006年至2015年间的涉华书评进行文本分析，发现《纽约时报》书评周刊的涉华书评题材总体上保持平衡倾向，但是在政治类和经济类两类书评题材中倾向性却出现明显的差异，前者偏向“负面”，后者偏向“正面”。这与中美经济上相互依存、政治上相互博弈的现实有较强的关联性，也与《纽约时报》一贯的对华刻板成见有关。

关键词：《纽约时报》书评周刊；题材；倾向性

“书到报纸上就成了新闻”，它既是书评人呈现其特定意识形态、价值观、世界观的通道，又是巧妙表达媒体立场的主要平台，较之新闻对读者的潜在影响力有时更大，不仅直接影响着读报者，而且潜在地影响着购书者。换句话说，报刊书评与其他新闻一样，都是媒体影响力元素的组成部分。《纽约时报》书评周刊于1896年以《纽约时报》星期六增刊的形式创刊，1911年正式命名为New York Book Reviews，采用两种形式发行，一是作为《纽约时报》副刊逢周日随《纽约时报》发行，二是作为独立刊物发行。《纽约时报》书评周刊见证了世界书业的百年历程，被业界视为反映美国图书业主流思想的文化符号，世界图书销售的风向标。本文立足于《纽约时报》书评周刊涉华政治类和经济类书评文本所反映出的倾向性，探究2006年至2015年-间该刊对中国国家形象塑造的规律。

一、涉华题材及倾向性分布

本文分析数据来源于LexisNexis Academic学术数据库，选择“China”或“Chinese”为关键词，“New York Times，the”为资源类型，“Bookreview”为文章类型……