APP下载

高校“互联网+党建”工作模式的实践研究

2017-12-06

北京教育·高教版 2017年11期
关键词:智慧党建互联网+党建科学化

摘 要:“互联网+党建”工作模式是信息时代下推动高校党建工作科学化的重要手段之一。结合清华大学研究生党建实践,提出“互联网+党建”工作模式的基本架构,并以研究生网上民主评议制度为例,阐释了该模式的优越性、先进性和科学性,以及该模式的基本原则和方案要点。

关键词:互联网+党建;智慧党建;科学化;信息化

近年来,信息技术迅猛发展,互联网逐步融入到各领域及行业中。“互联网+”行动计划的实施,不仅在传统行业催生“化学反应式”的创新,而且也为改进高校党建工作创新提供了新思路、新方法和新机遇。同时,在互联网的时代背景下,传统党建工作在组织动员方式、宣传教育、监督反馈等方面,都面临巨大冲击。如何利用互联网、自媒体、大数据、云计算等技术和理念开展党建工作,如何降低工作成本,提高工作质量,为党内基层组织或个人提供精准服务指导是我们面临的新挑战。在这种形势下,高校着力探索实践“互联网+党建”工作模式,建设“智慧党建”平台,可以有效应对挑战,提升党建工作实效性与科学化水平。

高校实施“互联网+党建”工作模式的重要性和必要性

1.顺应时代发展的必然要求

随着国家“互联网”行动计划的提出和推进,以及微博、微信、微视频等互联网应用的普及和日益发达,社会进入飞速发展的互联网时代。高校的学生群体,已经是伴随互联网成长起来的一代。互联网在改变人类交互方式及生活方式的同时,也对高校传统党建工作模式带来了巨大冲击和挑战。一是在传统的党建工作模式下,党内工作资源被大量常规党务工作消耗,党建部分核心思想工作被冲淡;二是各类社会思潮在网络上广为传播,意识形态斗争异常激烈,部分党员的价值观和理想信念因此受到干扰,传统工作模式无法及时应对;三是自媒体上信息可跨时空、跨群体、多向无序地快速传播,导致传统“自上而下、层层传达”的党的组织动员方式受到冲击。因此,在传统党建工作模式的基础上,融入互联网技术及思维,可结合时代发展趋势改进传统党建工作模式。

2.契合学生群体特征的客观需要

高校学生来源广泛,个人阅历各异,又受不同地域文化的影响,世界观、人生观和价值观差别较大,需要个性化、精细化引导。此外,高校研究生群体年龄结构复杂,培养类型和目标迥异,学术压力较大,学习生活空间分散,这为党员发展、党员教育、党支部组织生活等基层党建工作带来挑战,给高校党建工作增添了难度和复杂度。因此,积极利用互联网技术和思维创新高校党建工作模式,不断增强党建工作实效性,是契合高校学生群体特征的客观选择和方向。

3.提升党建科学化水平的重要途径

党建工作科学化水平直接影响党建质量,是党的工作效能重要指针。高校学生党建有其特点,既要求契合育人的基本理念,符合学校的制度文化,满足学生的客观需求,还需具有开创性和先进性,做到严格规范、便捷高效、严谨合理。一是“互联网+党建”工作系统具有工作引导、数据实时采集、海量存储、搜索便捷等特点,可用在党员发展、组织生活记录、党务管理等工作中,有效消除党组织涣散、党员意识薄弱等现象;二是整合各类线上资源,为党员、入党积极分子的学习教育提供个性化指导和服务;三是无纸化特征为党务工作的高效管理提供解决方案;四是大数据技术的应用,为党建数据的深度挖掘分析提供支撑,便于发现党建客观规律,推动党建工作科学决策。可以说,“互联网+”的优势满足了党建科学化的众多要求,是提升党建科学化水平的有效途径。

“互联网+党建”工作模式的内涵和功能

高校“互联网+党建”工作模式,是指高校综合利用移动互联网、云计算和大数据等信息技术手段打造互联网“智慧党建”平台,以实现高校党建工作数字化、科学化、智慧化的新工作模式。

1.基于数据、资源、分析和服务的顶层设计

“互联网+党建”工作模式中,数据、资源、分析和服务既是运行的关键内容和核心要素,也是区别于传统模式的优势所在。快速获取数据,合理利用资源,科学分析处理,精准提供服务,是“互联网+党建”工作模式的基本要求,也是“互联网+党建”工作模式顶层设计的基本思路。如图1所示,高校“互联网+党建”工作模式设计框架由四部分组成:数据库、分析端、资源集和用户群。

数据库是整个设计方案的核心,主要功能是数据采集、数据整理、数据存储和反馈显示。数据库除包含基础信息、党务信息和党建动态外,需要同时共享校内其他信息系统的数据资源,并通过用户群体的自主输入和使用时交互输入进行数据实时采集,达到规整、完善、专属的基本要求;同时,数据应妥善加密,并具备字段扩展和自适应校对纠错功能。数据完成整理汇总和基本处理后,将通过电脑、手机或校内其他终端进行反馈显示,并及时提供给分析系统进行数据挖掘。

图1 高校“互联网+党建”工作模式的顶层设计方案

分析端是整个设计方案的关键,它可以整合各级指标体系,构建党建驾驶舱,完成实时可视化展现,有效提高各级党组织在复杂情况下的全局掌控能力。分析端利用数据分析处理系统,对海量党建数据进行建模分析和统计计算,获取有效的党建基准数据和现状评测指标,经实践检验和人工处理后设定党建运行阈值,形成可视化的图像、曲线、表盘和对比性图表,进而自动生成分层次分对象的结构化党建“体检”报告,为基层支部或個人提供个性化、精细化服务和指导。

资源集是整个设计方案的扩展,是提高用户度黏性的重要因素。充分利用自媒体、APP、慕课(MOOCs)等技术工具,做好资源的及时共享、信息的有效传递和平台的高效沟通,搭建好网络舆论阵地,创新形式进行党员教育和思想引导,提供个性化指导和模拟化“一对一”服务。此外,资源集的使用和传播情况也是数据库的重要数据字段,对分析学生群体特征和思想现状具有参考作用。

用户群是整个设计方案的根本,所有的数据、资源只有反馈到用户群才有价值。针对不同用户群体设立不同权限,以获取相应的党务基本信息、事件提醒、现状实时显示和数据分析结论,确保反馈快速、准确、有效,防止信息滞留和信息泄露。

2.以“智慧党建”平台为核心的功能框架

“智慧党建”平台是“互联网+党建”工作模式的重要载体。围绕“智慧党建”平台,搭建基础党务工作平台、党员教育服务平台、党建测控预警平台和辅助数据支撑平台(即“3+1”平台),形成“互联网+党建”功能模块框架。如图2所示,其中,基础党务工作平台和党员教育服务平台负责数据采集,实行数据共享,并在辅助数据支撑平台的数据协助下,共同为党建测控预警平台提供数据来源性支持。概括而言,整个“智慧党建”平台的功能目标是实现四个“智慧化”,即党员管理智慧化、党员服务智慧化、党建宣教智慧化和党建决策智慧化。

图2 高校“互联网+党建”工作模式的功能模块框架图

基础党务工作平台和党员教育服务平台是两大基本功能平台,涵盖党员发展、党员教育、党员服务、党组织管理、组织生活管理、网上民主评议、活动管理、信息发布、学习资源库等功能模块,全方位覆盖高校党建工作,逐渐形成“线上线下”联动统一、有机衔接的工作局面。例如:党员发展与管理系统实行全流程管控与数据记录,一是规范基层党务工作,严格党员发展流程;二是实现零基础党务工作助手,实现党建工作的无缝交接;三是利用系统稳妥推进部分党建材料电子化,实现党务数据全记录,为党建数字化、信息化、科学化发展奠定基础。又如:组织生活签到与记录系统,通过开发相互融合的网页版、APP和微信公众号,实现组织生活的快速发布、回执统计、实时签到和记录、全方位监督和指导等基本功能,确保组织生活规范严肃,提高参与率和质量,实现扁平化管理;同时,该系统可为跨支部交叉组织生活、网络虚拟党支部等特殊形式的组织生活提供技术保障,为流动党员参加支部活动提供便利,严肃党内生活。再如:充分利用慕课(MOOCs)、自媒体等技术或平台,改进党员学习教育、党建交流和党员服务的方式,提高党建工作的针对性、即时性和周到性。

党建测控预警是“智慧党建”平台的核心功能,也是分析端作用的外在体现。例如:党建“体检”报告可基于平台数据进行分析统计,就党员发展、党员学习情况、党员出勤率、组织生活频次和质量、民主评议结果、“三型”党组织建设状况等给出客观性数据指标,为全体党员和各级党组织查摆问题、改进工作提供依据,达到“体检查患、治病救人”的目的。又如:党建驾驶舱除可实时显示基本运行数据外,还可深入挖掘各类新型指标数据:党组织动员力指数、党支部凝聚力指数、党群联系指数、党建运行状态矩阵图、党建信息扩散地图等,形成一系列党建新概念、新指标和新理念,具有较强的综合指导意义和决策参考价值,可有效提升党建科学化水平。辅助数据支撑平台起数据协助功能,主要包括教务学籍系统、后勤数据系统等。其与上述三个平台进行数据关联,提升党建平台智慧化水平。

“互联网+党建”工作模式的实践案例:网上民主评议

从2012年起,清华大学逐步建立了研究生党员网上民主评议制度[1]。整个网上评议分为“网上评议—数据分析—查摆问题—改进落实”四个环节。在数据分析阶段,通过数据挖掘,自动生成党支部和党员“体检”报告,为后续查摆问题和改进落实提供重要支撑和参考。

民主评议采用“互联网+党建”工作模式后,党建工作的科学性得以体现,以指标体系说明。在民主评议后,除常规的数据统计外,还引入了党群密切图、党群警戒图以及党支部聚焦图等新指标,使得在传统工作模式下,无法客观评判的党群关系问题,能够可视化直观展现,如图3所示。图3(a)为党群密切图,其中,大圆代表党员,小圈代表群众,两圆之间的连线代表群众对党员评价好,大圆旁的数字代表获得的好评数;圆越大,代表党员获得好评数越多,与群众联系越密切。图3(b)为党群警戒图,其中实心圆代表党员,空心圆代表群众,两圆之间的连线代表群众对党员评价差,图中的数字代表获得的差评数;实心圆越大,表示党员获得的差评数越多,与群众的联系越疏远。图3(c)为党支部聚焦图,其中大实心圆代表党支部,小实心圆代表党员,小空心圆代表群众。参加网上评议的党员和群众,小圆和大圆连线;连线越多大实心圆越大,代表党支部参与评议的人员越多,党支部凝聚力越强。

除指标体系的科学化外,网上民主评议制度还体现了传统评议不可比拟的优势,如实时观测本单位的评议进度,及时发现评议进度缓慢的支部并予以督导;科学评估各单位党建工作成效;分析党建工作中的规律和薄弱环节,并提出针对性改进措施;实现党建工作的扁平化管理,显著提高党建工作效率等。

“互联网+党课”工作模式是信息化技术和党建工作紧密结合的产物,也是党建工作创新发展的一种重要趋势,具有明显的优越性、先进性和科学性。我们结合清华大学的实践,对“互联网+党建”工作模式进行了探析,尤其对新模式的重要性、必要性、内涵特征、整体设计等问题进行了较详细的讨论,但仍然存在许多理论盲区和实践未达之地需要继续研究和摸索。

“互联网+党建”工作模式,不是简单的信息化过程,而是改变以往单纯依靠行政手段推动的党建工作模式。在该模式下,党务管理基于数据全记录进行深度分析,不仅可以实现宏观及任意局部准确的情况把握,而且还可以为各级组织乃至个人提供个性化支撑服务,对于工作中出现的问题,可以做到实时预警、精准干预、定点支援,还可以实现党建工作管理扁平化,极大降低工作成本,提升工作质量,转变工作职能。在“互联网+党建”工作模式下,传统党建工作利用互联网、大数据等信息手段,实现模式创新、質量提升,提高党建实效与科学化水平,从而落实从严治党。

本文系北京高校党建研究会课题“高校‘互联网+学生党建模式的探索”(项目编号:2016A1)研究成果

参考文献:

[1] 张小平, 钱婷, 任怀艺. 打造智慧党建平台,创新党建工作模式—研究生党员网上民主评议制度的探索与实践[J]. 学位与研究生教育, 2015(11):23-28.

[2] 储霞. 运用互联网开展党建工作的思考[J]. 理论探索, 2012(1):65-67.

(作者单位:张小平,清华大学信息科学技术学院;任怀艺、杨帆,清华大学党委研究生工作部)

[责任编辑:卜 珺]

猜你喜欢

智慧党建互联网+党建科学化
石嘴山市:打造机关“智慧党建”
互联网+时代高校智慧党建的实践路径探析
“互联网+党建”高校基层党建工作创新与实践
国有企业“互联网+党建”创新模式研究
论企业人力资源管理科学化的实现
“智慧党建”指尖舞 孙常杰
加强纪检工作科学化的探讨
龙江县 实行“互联网+党建”工作新模式
龙江县 实行“互联网+党建”工作新模式