APP下载

沈佺期“考功受赇”案真相探源

2017-11-29张效民

深圳职业技术学院学报 2017年6期

张效民



沈佺期“考功受赇”案真相探源

张效民

(深圳职业技术学院,广东深圳 518055)

本文比较系统地梳理了关于沈佺期“考功受赇”说的来龙去脉,并根据新旧唐书所载多人传记资料涉及此事的材料,勾画出当时的天官侍郎许子儒主持的这次考核中“考功受赇”案的原委,是由于许子儒侍郎在主持此次“冬集”考核中的严重失职而导致“补授失序,无复纲纪,道路以为口实”的严重事件。确证所谓“浮议上闻”即指许子儒侍郎主持的考核存在不公问题导致“道路以为口实”。指出所谓“考功受赇”非指沈佺期“受赇”而是指此次事件,但是作为考功员外郎、考功郎中,沈佺期亦有失职之过,这个责任无可推脱。但说沈佺期本人“受赇”并无扎实证据。沈佺期的被弹入狱较长时期未加判决,既因为未有确实证据,也是因为二张势力暗中救护,武则天也无意严加惩处。总之,沈佺期被弹入狱其实是武则天暮年时期朝廷中二张势力与崔玄暐等为代表的反张政治势力矛盾尖锐化时的政治牺牲品。从而推翻了流传千余年的沈佺期“考功受赇”说。

考功受赇;许子儒;天官侍郎;失职;牺牲品

1 关于沈佺期“考功受赇”传闻的来龙去脉

徐浩《张九龄神道碑》说张九龄“弱冠乡试,进士考功郎沈佺期尤所激扬,一举高第。时有下等,谤议上闻”①,这本是一个较为含糊的表述,并未明言沈佺期在张九龄参加的那场科举考试中收受贿赂,只是说“谤议上闻”,也就是说当时确有关于此次科举考试的“谤议”,而且“上闻”了,也就是上报武则天知道此事了。……

登录APP查看全文