陈怡晨

[摘要]亚投行旨在支持亚洲基础设施及其他生产性领域的投资和建设，而其中主权贷款作为亚投行基础设施领域较为常见的融资方式，亚投行也公布了相关的争端解决机制来规定主权贷款的运行。通过对于亚投行已公布的条文进行分析，进一步研究亚投行主权贷款下的争端解决方式的利弊，并结合亚洲开发银行的已有实践，提出相关完善意见，即增强仲裁机制的公开性与透明度，建立并完善具体的问责机制，并提议中国以一带一路为契机建立独立的争端解决机制。

[关键词]亚投行；亚洲开发银行；主权贷款；争端解决

亚洲基础设施投资银行（以下简称为“亚投行”）主要是通过在基础性设施及其他生产性领域的投资，解决基础设施项目资金缺乏的问题，以此来促进亚洲经济发展。亚投行在其法律规则中，除《亚洲基础设施投资银行协定》（以下称为《协定》）之外，也公布了《环境以及社会框架》、《主权贷款通则》、《融资操作规则》等。而在实践业务上，亚投行已通过对13个项目的资金支持，大部分均以主权贷款作为融资方式。随着这些项目的不断落实，亚投行将面临大量的主权贷款下的争议，因此，有必要对亚投行下的主权贷款的争端解决机制做出研究，以应对将来的争议。

一、主权贷款的定义

根据《亚洲基础设施投资银行主权贷款通则》（以下简称为《主权贷款通则》）的规定，将主权贷款定位为亚投行直接贷款给成员国或成员国为亚投行在其境内的贷款作担保。……