APP下载

联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效评价

2017-11-15董爱勤

中西医结合心血管病电子杂志 2017年12期
关键词:心肌梗塞氯吡格雷阿司匹林

董爱勤

【摘要】目的 评价联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法 选择2016年2月~2016年12月本院收治的心肌梗塞患者80例作为研究对象,通过随机信封法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,分析比较两组患者临床指标、不良反应发生率。结果 观察组临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者均出现轻微恶心、呕吐等不良反应,用药2天后不良反应均自行消失,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 心肌梗塞患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,临床疗效显著,能有效改善临床指标,且安全性较高,值得临床推广应用。

【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;心肌梗塞;临床疗效

【中图分类号】R542.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.12..02

心肌梗塞属于常见的心脑血管疾病,好发于中老年人群,发病较快,且病情发展迅速,如治疗不及时,会对患者生命安全造成严重影响[1]。心肌梗塞患者发病后,会出现冠状动状粥样硬化,导致心肌出现严重缺血、缺氧,从而加重病情,增加治疗难度。在临床治疗中,通常以药物治疗为主,其中氯吡格雷、阿司匹林为常用药物。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年2月~2016年12月本院收治的心肌梗塞患者80例作为研究对象,所有患者均已确诊,通过随机信封法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组男28例、女12例,年龄48~78岁,平均年龄(63.4±6.9)岁,病程1-7h,平均病程(4.0±2.2)h,梗塞部位:15例广泛前壁梗死、18例下壁梗死、7例复合壁梗死;观察组男26例、女14例,年龄50~78岁,平均年龄(64.1±7.4)岁,病程1~6 h,平均病程(3.6±2.0)h。梗塞部位:14例广泛前壁梗死、20例下壁梗死、6例复合壁梗死,对比分析两组患者年龄、病程、梗塞部位等基本情况,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20130078)治疗,口服,首次剂量300 mg,嚼碎后服用可快速吸收,之后100~200 mg/d。观察组采用氯吡格雷(SanofiWinthropIndustrie,国药准字J20130083)联合阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20130078)治疗,其中氯吡格雷服用方法:口服,1次/d,2片/次;阿司匹林服用方法同对照组一致。两组患者均连续用药4w。

1.3 观察指标

分析比较两组患者临床指标(凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、血小板计数、心室射血分数)、不良反应发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据统计,计数资料以例(n),百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组临床指标比较

观察组临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组不良反应比较

观察组不良反应发生率10%(4/40),其中出现恶心2例、消化不良2例;对照组不良反应发生率7.5%(3/40),其中出现恶心2例、呕吐1例。所有患者连续用药2d后不良反应均自行消失,组间对比无差异,x2=0.157,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

心肌梗塞在临床治疗中较为常见,属于较危险的疾病,是由于冠状动脉病变后,导致冠状动脉血流量减少,进而引发心肌出现持久性缺血,使得部分心肌出现坏死。在临床治疗中,通常采用药物治疗,治疗效果显著,且见效较快,安全性高,受到众多患者及医生认可。在临床治疗中,氯吡格雷、阿司匹林是常用药物。临床实践表明,将以上两种药物联合应用于心肌梗塞临床治疗中,治疗效果显著,且安全性较高,對改善患者临床症状具有重要

作用[2]。

在本次研究中发现,观察组临床指标明显优于对照组。原因分析:阿司匹林可有效抑制血小板聚集,积极治疗和预防心肌梗死,治疗效果明显,但由于长期服用,会增加心血管事件的发生几率。氯吡格雷是一种常见的ADP受体阻滞剂,具有非竞争性及选择性等特点,不仅能与血小板表面的ADP受体相结合,还可抑制血小板聚集,更好的发挥临床效果。将这两种药物联合,不仅临床疗效显著,且用药安全性更高,对心肌梗塞患者心血管功能具有改善作用;同时两种药物联用后,会产生较强的抗血小板聚集功效,且对运动神经功能还会产生较大的刺激,对感觉运动神经突触现象有很好的改善作用,从而促使患者尽快康复[3]。

综上所述,联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞临床疗效显著,且安全性较高,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 王晶海.氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效和安全性[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(51):83.

[2] 李晓歆.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞的临床疗效观察[J].北方药学,2017,14(5):104-105.

本文编辑:李 豆endprint

猜你喜欢

心肌梗塞氯吡格雷阿司匹林
阿司匹林,天天在吃,但你可能从一开始就没吃对
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的45例临床分析
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
小剂量尿激酶联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效观察
78例中西医结合治疗急性心肌梗塞的诊治分析
静脉溶栓在早期急性心肌梗塞治疗中的临床应用
尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗塞36例