张维为

谈中国崛起，有国际比较才有说服力，而国际比较中最有意义的大概就是中国和印度的比较，因为中印两国都是人口大国，起点比较相近。两个国家过去几十年走了不同的政治道路，半个多世纪过去，中印两国差别巨大。

从世界银行等机构公布的2010年的统计数字来看，印度和中国的巨大差别大致可以概括为2、4、6、10、20和不可比。

2就是中国的粮食产量是印度的2倍，尽管中国的可耕地少于印度。中国的网民数量是印度的2.5倍。4就是中国的经济规模、外贸总额、原油产量、发电量等大约是印度的4倍。6就是中国的外汇储备、钢产量、电视机数量等大约是印度的6倍，而艾滋病人数是印度的1/6。10就是中国吸引外资额大约是印度的10倍，中国的人均寿命也高印度10岁。20就是中国吸引的境外游客的数量约为印度的20倍。不可比就是在高铁、高速公路、奥运会奖牌总数、妇女地位、贫民窟状况等方面，两个国家无法比，中国的情况比印度不知好多少倍。

这些还只是数字上的差异，如果你去印度实地访问，可能会感觉这个差距更大。你可以驾车从北京或上海市中心出发，往任何方向开20个小时，你把一路所看到的贫困现象加在一起，会少于你从印度的孟买、新德里、加尔各答市中心向城外开2个小时所看到的贫困现象。此外，印度的腐败程度也高于中国，环境污染也比中国严重。

以我之观察，印度的政治制度难以创造现代化建设所需的一些基本条件，比如社会平等、土地改革和妇女解放。……