李遇春

“微写实主义”与传统的现代转换

李遇春

这确实是个令人感兴趣的话题。这次在北京参加文代会的时候，习总书记的讲话里特别提到创造性转化和传统的现代转换这个命题，这个报告也重点谈到这个问题，我还注意到，不久前，清华大学陈来教授在《中华读书报》里把传统的创造性转化这个概念进行了清理。我前几年也重点关注过这个问题，传统的创造性转化或传统的现代转化刚也提到，是80年代后期引入中国来的，最初主要是在思想领域方面，比如余英时出的这个书，叫《中国思想传统的现代诠释》，然后林毓生提的就是中国传统的创造性转化，这两个概念相通的地方，就在于古今维度。刚进来我看到西大有“陕西文学古今演变研究中心”，古今维度是纵向的，中西维度是横向的，只有在这样一个交汇点上中国作家才找得到一个准确的位置，贾老师的创作一直在寻找这么一个位置。80年代是寻找，《废都》以后触摸到中西的这么一个维度，到了这个交汇点上，但只有到了《秦腔》 以后，03年我到西安第一次见平凹，说要写个大东西，两年后就是05年就把《秦腔》推出了，真正进入了一种完成，我觉得不一定就是完成了，此后应该还有新的展开。我原来对贾老师的作品做过解读，在这几年我也想归纳一下，我的论文集先后写过一些文章，一个是谈中国古典小说说话的传统与贾老师的一种关系，后来又谈到《老生》的问题。四月份贾老师到武汉的会议上，我提到“微写实主义”，众人对这个命名有不同说法，我还是尝试地进行了论证。……