肩台宽度对全解剖式二氧化锆冠压缩破坏力的影响
2017-11-11郝妍廉云敏付强董少然
郝妍 廉云敏 付强 董少然
肩台宽度对全解剖式二氧化锆冠压缩破坏力的影响
郝妍 廉云敏 付强 董少然
目的研究肩台宽度及冷热循环对全锆冠压缩破坏力的影响。方法制作右下第一磨牙的金属代型4种。肩台宽度分别为刃状(A组)、0.3 mm(B组)、0.5 mm(C组)、1.0 mm(D组),每组6 个。通过CAD/CAM技术制作下颌第一磨牙全锆冠;用D组代型制作钴铬烤瓷冠(E组,为对照组)。在万能实验机上测量试件的压缩破坏力。统计学分析后制备C组样本18 个,进行冷热循环实验。循环次数依次为:10 000 次(C1组),20 000次(C2组),30 000次(C3组),每组6 个。采用SPSS 13.0统计分析软件对数据进行统计分析。结果A、B、C、D、E组的压缩破坏力(N)依次为3 855.00±305.47、2 731.70±261.80、3 698.30±276.87、3 841.70±544.88、2 992.17±168.41。B、E组的压缩破坏力显著低于A、C、D组,P<0.05。B、E组比较P>0.05。C、C1、C2、C3组的压缩破坏力(N)依次为3 698.30±276.87、3 220.00±504.38、3 148.33±425.60、3 572.00±545.30,各组间比较P>0.05。结论4 种肩台宽度的全锆冠的压缩破坏力均可满足临床需要,其中0.3 mm肩台宽度的全锆冠的压缩破坏力小于0.5 mm、1.0 mm肩台宽度的全锆冠,但是与对照组(钴铬烤瓷冠组)之间无差异,并且各组压缩破坏力不受冷热循环的影响。
二氧化锆; 压缩破坏力; 肩台宽度; 冷热循环

1 材料与方法
1.1 材料与设备
牙体标准模型(Nissin公司,日本),CAD/CAM专用超透氧化锆(爱尔创科技有限公司,深圳),A2染色液、Vintage系列遮色瓷及体瓷(松风齿科,日本),钴铬金属锭(基尔巴赫,德国),切削蜡(威兰德,天津),3M玻璃离子(3M公司,美国),Dental System D800 扫描仪、Abutment Designer 基牙设计软件(3Shape公司,丹麦);ROLAND DWX-50五轴联动数字加工设备(日本);泽康二代智能切割机、泽康加强型瓷化烧结炉(登士柏,美国);烤瓷炉(义获嘉,瑞士),超声清洗机(SW-500,日本),Renfert 喷砂机、万能材料试验机(SKYVMC-1160H,苏州),冷热循环仪(TC-501-F,苏州威尔)。……p>
