卢红梅，左仁娇，陈丽方

（成都市第三人民医院1.呼吸内科；2.护理部，四川 成都 610000）

改良胸腔闭式引流术固定方法效果的比较

卢红梅1，左仁娇1，陈丽方3

（成都市第三人民医院1.呼吸内科；2.护理部，四川 成都 610000）

目的评估单腔中心静脉导管行胸腔闭式引流术固定三种方法的应用效果，比较出最优的固定方法。方法使用单腔中心静脉导管行胸腔闭式引流术93例，按医生管床进行分组。（1）将2016年1月～2016年5月的31例使用8×10 cm无菌布胶布覆盖穿刺处，外用两条1 cm的医用胶布粘贴固定的患者，设为常规组；（2）将2016年6月～2017年3月31例穿刺处贴3×4 cm无纺布，外层予10×10 cm超薄敷料完全覆盖，外接导管固定装置思乐扣的患者，设为观察1组；（3）31例穿刺处予10×10 cm超薄敷料完全覆盖，在超薄敷料的下缘处贴3×4 cm无纺布，无纺布的一半贴在超薄敷料上，另一半贴于皮肤上，外接导管固定装置思乐扣的患者，设为观察2组。比较三组胸腔闭式引流患者的固定效果。结果观察1组和观察2组非计划拔管明显低于常规组（P＜0.05）。结论改良胸腔闭式引流管固定方法后，有效的降低了脱管率，降低了护士的工作量及患者住院天数及住院费用。无论从安全、经济、方便及舒适上相比，观察组均优于常规组，适用于各级各类医院推广使用。

胸腔闭式引流；三种固定方法；改良效果

胸腔闭式引流作为治疗胸腔积液的有效方法，因其组织相容性好、创伤小，易被患者接受的优点[1]，广泛应用于呼吸内科肺结核、肺癌等患者的胸腔积液的引流。胸腔闭式引流术的成功不仅仅是手术成功就行[2]，正确有效的引流对患者的康复与病情控制起到至关重要的作用。……