不同鼻饲管行肠内营养的并发症比较及护理
2017-11-11戴玉梅
临床医药文献杂志(电子版) 2017年61期
戴玉梅
(重庆医科大学附属第三医院(捷尔医院)中心ICU,重庆 401120)
不同鼻饲管行肠内营养的并发症比较及护理
戴玉梅
(重庆医科大学附属第三医院(捷尔医院)中心ICU,重庆 401120)
目的对肠内营养(EN)应用不同鼻饲管的并发症情况进行分析,并探讨相应的护理措施。方法回顾分析2016年4月~2017年4月我院接受EN治疗的73例患者的临床资料,根据所用鼻饲管的不同分成观察组(40例)和对比组(33例),对比组应用常规胃管,观察组应用复尔凯鼻肠营养管,对比分析两组并发症发生情况。结果在EN治疗中,观察组咽部不适发生率为10.0%,低于对比组的40.5%,差异有统计意义(P<0.05);两组导管堵塞、滑动或脱出、腹泻的发生率无显著性差异(P>0.05)。结论在EN治疗中,应用复尔凯鼻肠营养管的并发症少,安全性高,优于常规胃管。
鼻饲管;场内营养;并发症;护理
EN是患者临床治疗中重要的营养支持方式,其符合人体生理,可有效保证肠胃黏膜屏障完整,抑制体内细菌群的移位[1]。而鼻饲管的应用直接关系到EN的效果和安全,选用何种鼻饲管是临床必需重视的问题。本文主要对73例EN患者应用不同鼻饲管的并发症发生情况进行回顾性研究,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2016年4月~2017年4月我院接治的73例鼻饲管EN患者的临床资料开展回顾性分析,均符合EN要求,排除消化系统感染、凝血机制障碍、意识障碍等患者。基于鼻饲管不同分成两组:观察组,40例,男女患者比为23:17,56~79岁,平均(61.5±3.4)岁;对比组,33例,男女患者比为17:16,53~80岁,平均(60.8±3.6)岁。在基本信息、病情、EN方案等方面,2组患者无显著性差异(P>0.05),存在可比性。……
登录APP查看全文
