文/孙 瑶

新媒体时代下对“把关理论”的研究

文/孙 瑶

基于互联网的快速发展，新媒体时代的把关方式相比传统媒体发生了改变，“把关人理论”也由此饱受争议。本文通过量化研究梳理了“把关人理论”近20年（1996-2016年）的研究状况，证实了把关理论存在的现实意义，结合案例分析的研究方法，详细阐述了“事前把关”与“事后把关”的理论应用和把关方式，并从传统媒体、新媒体和公民三个层面对“把关”角色重新定位，进行总结。

把关理论 媒体形态 公民

提到把关，其实我们都不陌生，甚至对它有着自己独特的理解，把关在汉语词典中的解释为：“把守关口，比喻根据已定的标准，严格检查，防止差错。”这也验证了卢因的“群体生活渠道说”，从一个渠道到另一个渠道，中间就会产生“关”，而把关理论是传播学中很重要的一项理论研究。在传统出版时代，以图书出版为例，“把关人”的角色是明确的，出版社、主编、编辑等人员作为重要的“把关人”，在出版环节中层层把关，不论从初期的选题策划还是到后期的发行营销，都能够做好自己的本职工作，读者对于把关问题没有过多产生质疑。而进入新媒体时代后，网络信息的传播使得“把关人”角色逐渐弱化，甚至角色划分得不再明显，受众面对着纷繁而杂乱的信息，再次进行筛选时不免会对媒体发出“无关可把”的呼声，这种现象对于信息传播形成了一道无形的阻碍之墙。由于目前受众对“把关理论”陷入了误区，笔者通过研究提出观点：把关理论具有前瞻性，它依旧适用于当代传媒，其提出的相关学说充分为事前把关和事后把关奠定了理论基础。……