在矛盾还原中解读《终身做科学实验的爱迪生》
2017-11-01汪敏
语文教学与研究(综合天地) 2017年9期
《终生做科学实验的爱迪生》是冀教版语文八年级上册第五单元的第二篇课文,是著名学者胡适先生的一篇演讲词(辞),同时也收录在了胡适的散文集《胡适:读书与做人》中。
在实际教学中很多老师把本文定位于议论文,按照议论文的方式——论点、论据、论证——来处理。本文是不是应该用议论文的方式来处理呢?若是,为何会收录进《胡适:读书与做人》中呢?要回答这些就必须要读出文本真正隐含的内容。
如何能读出文本隐藏的密码?必须细读文本。
一、还原写作目的
文章作为一篇演讲词也贯彻了演讲的一般规律:一来入题。
入题技巧很好,将爱迪生同林肯相提并论,以林肯来衬托爱迪生之伟大,提高爱迪生之地位——值得世界人民尊敬和纪念。这种处理的方式在很多类似的纪念性演讲辞中出现,如《在马克思目前的讲话》中,将马克思同达尔文等同。接下来,用一句“林肯是自由的象征,爱迪生是科学的圣人。”承上启下。承接上文的演讲目的,引起下文对爱迪生的介绍。同时“圣人”又是一个概括词,后面各个方面的叙述都在诠释这一词。可以说文章开篇就匠心独运,但文章真正精彩的地方不在此。在于其具體介绍的内容。
本文即为纪念爱迪生而作,按常规思维来推测,一定会向读者(听者)介绍爱迪生的高贵品质。也确实如此。在文中列举了爱迪生多项事例:少年时期在艰苦的环境下试验;睡觉时间和试验时间的分配;为实验点灯,不辛艰苦筛选灯丝;……
登录APP查看全文
