关 燕，李晓天

（郑州大学，河南 郑州 450001）

间苯三酚注射液治疗肾绞痛的临床疗效及不良反应分析

关 燕，李晓天

（郑州大学，河南 郑州 450001）

目的观察与探究间苯三酚注射液治疗肾绞痛的临床疗效及不良反应。方法 选取我院2016年01月～2017年01月收治的肾绞痛患者70例作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，各35例，对对照组患者给予盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗，对观察组患者给予间苯三酚注射液治疗，对比并分析两组患者的效果。结果 观察组患者的止痛总有效率（94.28%）与对照组患者（77.14%）相对比，组间差异比较明显，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的排尿不畅、口干、心悸等不良反应总发生率（2.86%）与对照组患者（17.14%）相对比，组间差异比较明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肾绞痛患者应用间苯三酚注射液治疗的效果较好，患者的不良反应少，具有一定的安全性。

间苯三酚注射液；肾绞痛；临床疗效；不良反应

肾绞痛属于比较常见的急腹症，患者的起病比较急，多出现持续性的剧烈疼痛，病情严重的患者还有可能出现休克，对肾绞痛患者的身体健康和生命安全带来严重威胁[1-2]。本文选取我院收治的70例肾绞痛患者作为研究对象，针对间苯三酚注射液治疗肾绞痛的临床疗效及不良反应给予一定的研究与探讨，研究所得到的结果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年01月～2017年01月收治的肾绞痛患者70例作为研究对象，根据随机数字表法分为两组，各35例。对照组中，男19例，女16例，年龄24～79岁，平均（44.26±1.37）岁；观察组中，男20例，女15例，年龄23～77岁，平均（44.28±1.40）岁。观察组和对照组肾绞痛患者的一般资料差异性并不大，均不存在统计学上的意义，差异无统计学意义（P＞0.05）。

诊断标准：（1）体检：患者存在突发性的上腹部或者髂腰部的剧烈绞痛症状，为阵发性的疼痛或者持续性的疼痛，肾区存在叩痛或者肋脊点存在压痛。（2）尿常规检查：肉眼或者镜下可见血尿。（3）B超或者腹部平片检查：存在肾结石、输尿管结石或者伴存肾积水、输尿管扩张等。

排除标准：将青光眼患者排除，将存在腹气胀、尿潴留、前列腺肥大、心悸、出血性疾病的患者排除，将对本研究使用的药物过敏的患者排除。

1.2 研究方法

对对照组肾绞痛患者使用盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗，每天对患者静脉滴注1次含10 mg盐酸消旋山莨菪碱注射液的250 mL 5%的葡萄糖注射液。对观察组肾绞痛患者使用间苯三酚注射液治疗，每天对患者静脉滴注1次含80 mg间苯三酚注射液的250 mL 5%的葡萄糖注射液80 mg。

1.3 观察指标

（1）对比分析观察组和对照组肾绞痛患者的止痛效果，显效：患者的疼痛显著降低，疼痛的缓解率大于75%；有效：患者的疼痛得到明显缓解，疼痛的缓解率大于50%，但是疼痛可以耐受不需要增加使用镇痛药；无效：患者的疼痛没有得到明显的减轻，患者无法耐受而需要增加使用镇痛药。（2）对比分析观察组和对照组肾绞痛患者的排尿不畅、口干、心悸等不良反应情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用“±s表示，采用t检验；计数资料用百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察组和对照组肾绞痛患者的止痛效果比较

与对照组肾绞痛患者相比较，观察组肾绞痛患者的止痛总有效率更高，组间具有明显差异性，差异有统计学的意义（P＜0.05）。见表1。

表1 对比观察组和对照组肾绞痛患者的止痛效果（n，%）

2.2 观察组和对照组肾绞痛患者的不良反应情况比较

与对照组肾绞痛患者相比较，观察组肾绞痛患者的排尿不畅、口干、心悸等不良反应总发生率更低，组间具有明显差异性，差异有统计学的意义（P＜0.05）。见表2。

表2 对比观察组和对照组肾绞痛患者的不良反应情况（n，%）

3 讨 论

肾绞痛多是因为感染、结石、囊肿等因素所导致的肾盂或者输尿管的平滑肌的痉挛所引发的，严重危害患者的机体健康[3]。肾绞痛患者在发病之前常常不出现任何的征兆，肾绞痛患者在发病后的疼痛常常难以进行忍受，疼痛程度甚至要比创伤性疼痛更为严重[4]。间苯三酚注射液可以直接作用于肾绞痛患者的胃肠道以及泌尿生殖道的平滑肌，属于平滑肌的解痉药物，其治疗痉挛性的疼痛的起效比较快，并具有显著效果[5]。

本研究表明，观察组肾绞痛患者的止痛总有效率为94.28%，要比对照组肾绞痛患者的77.14%明显更高一些，组间的差异比较显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；另外，本研究中，观察组肾绞痛患者的排尿不畅、口干、心悸等不良反应总发生率为2.86%，与对照组肾绞痛患者的17.14%相比较，组间的差异比较显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对肾绞痛患者使用间苯三酚注射液治疗的效果比较好，患者的不良反应比较少，安全性较好。

[1] 章传华,刘双林,陈志强,等.间苯三酚治疗肾绞痛的多中心随机对照临床研究[J].中华泌尿外科杂志,2015,36(4):257-260.

[2] 秦大勇.双氯芬酸钠联合间苯三酚等药物对治疗急性肾绞痛患者的影响[J].中国实用医刊,2016,43(22):75-77.

[3] 陈尧康,虞利民,黄 正,等.间苯三酚联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石所致肾绞痛疗效分析[J].浙江创伤外科,2014(3):443-444.

[4] 瞿 虎,袁浩锋,马 波,等.双氯芬酸钠联合间苯三酚和黄体酮治疗急性肾绞痛的临床研究[J].中国实用医刊,2015,42(1):22-23.

[5] 张俊英.间苯三酚注射辅以抗生素口服对肾绞痛的临床治疗效果与不良反应观察[J].实用医技杂志,2014,21(3):310-312.

R969.4

B

ISSN.2095-8242.2017.052.10225.02

本文编辑：赵小龙