郑邦宏

(清华大学 出土文献研究与保护中心;出土文献与中国古代文明研究协同创新中心，北京 100084)

新出土文献研究

出土文献与古书形近讹误字校订

郑邦宏

(清华大学 出土文献研究与保护中心;出土文献与中国古代文明研究协同创新中心，北京 100084)

学者利用出土文献校订古书形近讹误字由来已久，有成功，也有失误。对那些失误的案例，虽已有学者注意，但目前学界仍没人作较为全面的总结。我们从出土文献自身的讹误、时代地域性差异、文字考释成果的可靠性、通假字、偏旁义近通用字、用字书写习惯、不明词义误校、重视语法研究成果等方面，对利用出土文献校订古书形近讹误字应注意的一些问题进行了简要的探讨。

出土文献；古书；形近讹误字；校订

引言

古书在传抄、刊刻的过程中，文字发生讹误是不可避免的，特别是其中的形近字。古书的文字如发生讹误，文义则晦涩难通，习者或不达其义，或失之千里，这不利于古书的释读和传播。因此，对古书中形近讹误字的校订，是整理古籍的重要工作。这一方面，前贤时修做出了卓越的贡献。如东汉大儒郑玄遍注群经，其中就有对古书中形近讹误字的大量校订。《礼记·缁衣》：“《尹吉》曰：‘惟尹躬及汤，咸有壹德。’”郑玄注：“吉，当为告。告，古文诰。字之误也。”郭店简、上博简《缁衣》所引《尹》，今本的“吉”，正作“”，即“诰”。可证郑注之确。而郑注“吉，当为告”，则是对“吉”为“告”之形近讹误字的校订。

然而传世古书中仍有大量形近讹误字未能校出，而甲骨文、金文、战国秦汉简帛等出土文献保留着文字原来的书写面貌，且有不少可与传世文献对读，这为校订古书形近讹误字提供了新的材料，带来了新的契机。……