王云帆

（安徽师范大学，安徽 芜湖 241000）

关于“把”字句中的“了1”和“了2”

王云帆

（安徽师范大学，安徽 芜湖 241000）

在谈到把字句的语法特点时，大多数人常常只关注谓语动词，忽视了其他成分。文章首先将两组结构平行的例子进行对比，说明出现在“把”字句中的“了”可以有两类：一是事态助词，充当动相补语；二是时体范畴。接着利用生成语法的嫁接与移位同向假设、功能范畴假设等规则检验，说明两个“了”的句法位置不同是形成差异的主要原因。

“把”字句；致使；“了1”；“了2”

1 引言

1.1 在谈到“把”字句的形式特点时，一般会说“把”字句的谓语动词不可以是单个动词，尤其是单音节动词。通常来说，“把”字句谓语动词要么后接补语、宾语、动态助词，要么前加修饰性状语，至少也要用动词重叠式。但是我们注意到，即便谓语动词不是单独出现，“把”字句也不一定成立。比较下面结构平行的a、b两组例子：

（1）a.他把房子烧了。 b.*他把房子盖了。

（2）a.他把衣服拆了。 b.*他把衣服缝了。

（3）a.他把衣服脱了。 b.*他把衣服穿了。

从句法角度来说，上述两组句子句法结构相同，似乎看不出什么问题。叶向阳指出，致使义的“把”字句中VP只包含单个谓语动词的常常蕴含了某种结果义，如“电话铃把我救了。”的“救”含有“救我脱离不利情景”的意义，“我一句话，就把他冒犯了。”这里的“冒犯”蕴含着“通过言语使人不高兴”的含义。a组中，例（1）的“烧”表示“点燃某物，达到破坏目的”，例（2）“拆”同样表“破坏”。但是，分析b组例句的谓语动词发现，并非如此。“*他把房子盖了。……