卞浩瑄

社会分层是社会研究不可回避的话题。随着市场竞争机制的完善，当代中国社會新阶层不断涌现，各阶层之间矛盾激化。维护政治稳定，必须要深入分析社会分层体系尤其是标准体系，寻找政府管理调控的切入点。文化资源标准是三大主要标准中的隐形主导。改革应从文化入手，从教育入手。

【关键词】社会分层；多元标准体系；文化资源标准

社会分层是社会结构中最重要的现象之一。步入21世纪以后，随着市场竞争机制的完善，社会分化也愈发严重，社会各阶层之间的矛盾冲突越发明显。为避免矛盾激化，政府一直试图通过国家宏观调控，缩小阶级之间的差异。

近代以来，西方社会学者对社会分层进行了诸多探讨，理论繁多。国内学者在引介西方成熟社会分层理论的同时结合中国社会阶层实际，也提出了诸多分层理论。其中“标准”是学界研究和争论的重点所在。以什么样的标准来区分阶层，是正确描述阶层状况、确定该阶层在整个分层体系位置的首要因素。笔者试图通过对当代中国社会分层标准体系的分析，发现社会各阶层矛盾冲突的集中点，为政府管理和国家宏观调控提供有效策略。

1 建国后中国社会分层标准演变

笔者对建国后历任领导人的社会分层理论进行了梳理，结合历史事实和学界已有研究将建国后中国社会分层的演变划分为三个阶段：人为分层阶段、逻辑回归阶段、多元化阶段。

1.1 人为分层阶段（1949-1978）