郑渝川

论某件事、某类对象是否应当纳入市场，用市场法则运行，关键在于要衡量方式，而非对象。

有些书你可能读过，然后对于书里边的人物、案例故事、情节有很深的印象，或者深受其观点影响。这些书足够有名，很可能没有读过的人们，也会听说过。

比如，政治哲学家、哈佛大学文理学院政府管理学教授迈克尔·桑德尔的名作《金钱不能买什么》，对当前市场经济原则在社会领域的过度渗透，提出了警示，指出我们不应该容许一切都被拿来售卖，而是应追求社会效用、个人自由的均衡。

你支持桑德尔的观点吗？相信多数人会接受交易、售卖原则应当适可而止的看法——因为桑德尔为代表的政治哲学家、道德哲学家的论证如此有力，他们指出出售内脏、买卖孩子是不道德的，花钱代孕也是不能被接受的，至于性交易更是显得肮脏。他们指出，反对一切都纳入交易，是为了确保平等公平，是为了维护起码的公民尊严。

事实上，经济学界对于桑德尔等人的观点提出了很多批评，却往往只能效仿桑德尔的做法，用极端化的个例来强调市场的公平性；或是指出，市场虽然糟糕，公共部门、慈善机构却很可能更加拙劣。这样的批评回应显然不够令人信服。

《道德与商业利益》是目前为止，笔者读到过的对于桑德尔的市场道德分隔观点最强有力，也是最令人信服的一本书（虽然笔者总体上仍然赞同桑德尔的观点立场）。这本书出自乔治敦大学麦克唐纳商学院副教授贾森·布伦南，以及乔治敦大学麦克唐纳商学院助理教授彼得·M.贾沃斯基。……