臧立群+潘颖

【摘要】 目的 研究分析促甲状腺激素（TSH）以及甲状腺自身抗体[促甲状腺激素受体抗体（TRAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（TGAb）]浓度变化在甲状腺疾病诊断中的临床应用价值。方法 300例甲状腺疾病患者， 其中毒性弥漫性甲状腺肿100例（GD组）， 甲状腺功能减退症100例（甲减组）， 桥本甲状腺炎100例（HT组）， 选取同期100例健康志愿者作为对照组。检测和观察各组的TSH、TRAb、TPOAb、TGAb指标。结果 ①经过检测发现， HT组中TSH水平为（3.12±1.25）mIU/ml，而对照组TSH水平为（2.89±1.25）mIU/ml， 两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；而GD组TSH水平为（0.07±0.02）mIU/ml， 与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。②GD组TRAb水平为（11.85±9.58）IU/ml、对照组为（0.58±0.53）IU/ml、HT组水平为（0.52±0.11）IU/ml、甲减组为（0.64±0.14）IU/ml， GD组TRAb水平明显高于其他三组， 两两比较差异具有统计学意义（P<0.05）。③GD组TGAb水平为（716.85±1.25）IU/ml、对照组为（16.24±15.00）IU/ml、HT组水平为（627.05±52.24）IU/ml、甲减组为（725.15±12.35）IU/ml， 对照组TGAb水平明显低于其他三组， 两两比较差异具有统计学意义（P<0.05）。④对照组TPOAb水平为（8.25±1.25）IU/ml、GD组为（385.69±25.35）IU/ml、HT组为（653.35±24.35）IU/ml、甲减组为（685.69±32.25）IU/ml，对照组TPOAb水平明显低于其他三组， 两两比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 促甲状腺激素和甲状腺自身免疫抗体对患者的病情判断起着重要的参考意义。

【关键词】 甲状腺疾病；甲状腺自身抗体；促甲状腺激素

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.036

GD、甲减以及HT都属于甲状腺疾病， 是临床上常见的疾病[1]。本文主要分析TSH以及甲状腺自身抗体在临床诊断中的应用价值， 详见下文。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2013年11月～2014年3月收治的300例甲状腺疾病患者， 其中GD 100例设为GD组， 甲减100例设为甲减组， HT 100例设为HT组， 同期100例健康志愿者作为对照组。GD组女58例， 男42例， 年龄19～76岁，

平均年龄（43.4±21.3）岁；HT组女49例， 男51例， 年龄18～77岁， 平均年龄（42.1±20.4）岁；甲减组女52例， 男48例，

年龄17～79岁， 平均年龄（44.0±21.5）岁；对照组女53例， 男47例， 年龄20～82岁， 平均年龄（43.6±19.8）岁。各组研究对象一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者在入院后， 均在次日早晨抽取静脉血

2 ml， 通过离心分离出血清（3000 r/min， 離心10 min）。然后立即检测血清或放在-20℃的冰箱中， 检测时主要选用化学发光法， 检测采集血清TRAb、TPOAb、TSH、 TGAb各项指标含量， 其中检测TRAb时需要用到放射受体分析法。

1. 3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量……