APP下载

品牌价值的结构、影响因素及评价指标体系研究

2017-10-19刘盎然徐冉然李洋

企业文化 2017年35期
关键词:品牌价值评价指标影响因素

刘盎然?徐冉然?李洋

摘要:企业品牌的构建,可以帮助企业建立良好的企业形象,并突显出企业品牌的感染力。故对品牌价值、影响因素和评价指标体系多方面的分析,可以让人们对企业品牌的价值有全面的解读,明确它的特性,进而从不同方面提升品牌价值,实现价值的超额。

关键词:品牌价值;协同性;影响因素;评价指标

一、品牌价值

品牌价值并未有准确的定义,而笔者通过查阅有关资料后,总结了以下几个观点:权力观,价值的本质是企业具有的实力;多维收益观,它可以为企业、消费者带来不同方面的收益,增加了价值的总和;增值观,价值会随着企业的经营不断增加;信号传递机制,消费者对品牌的认可,在某种程度上可以体现为其对企业产品、服务的忠诚度。综合这几个观点后,笔者提出了自己对品牌价值的见解,即它可以为企业带来更多的经济利润,让消费者对企业提供的产品与服务有基本的认识,增加了社会公众对企业的信任度。

二、品牌价值的结构与影响因素

(一)结构

品牌价值由三个元素构成,即企业、消费者、社会,从企业的角度分析,其体现的价值是产品具有的价值、特点,以及它具有的属性,也包括产品对于市场的引导,而从消费者的层面分析,是消费者基于产品、服务对品牌忠诚度的高低,以及品牌与利益之间的联系,最后,基于社会的价值分析,是品牌间相互关系的价值,以及品牌具有的权力价值[1]。由此,设计的结构模型是,把企业作为决定因素,它是品牌的载体,一个品牌的产生甚至于品牌的价值,都是把企业的产品、服务作为基石,在此基础上提升自身的价值,同时,消费者可以对品牌价值有准确的预估,会根据价值的高低形成自己的主观感受,所以,消费者是价值的前提条件,企业提供的服务或生产的产品,是否有较高的价值,均是由消费者的行为决定。最后,社会是价值的先决条件,只有品牌符合法律法规与制度的要求,才可以不断发展,丰富价值的内涵。

基于此,可以进一步分析出品牌价值的特性。其一,协同性,品牌价值会与不同元素建立联系,形成多个维度,这几个维度互为影响,但缺一不可,所以价值的提升必须综合考虑这三个维度的影响,实现三者的协同;其二,动态性,品牌价值处于动态变化的过程,其会随着时间的推移、载体的变化发生改变,其在同一维度或不同维度内,都有不同的影响,故我们必须从动态的角度分析,进行动态评价;其三,层次性,根据品牌价值的概述与结构,可以把整个结构划分成三个层次,包括核心、因素、辐射,其中核心层可以让维度间建立交互,完善品牌价值的构建。

(二)影响因素

对于影响因素的分析可以分成两方面,一是定量描述,二是定性描述。

首先,定量描述是明确各个影响因素,并按照公式的计算,判断不同因素之间的关系。即其公式是MV=f(x,y,z),其中,MV是品牌价值,x是企业因素,y是消费者因素,z是社会因素,通过不同方式的计算,笔者总结并验证了以下几个观点,品牌价值与企业直接相关,与消费者、社会呈正相关,而企业与消费者、社会分别为正相关。

其次,定性分析是对从企业、消费者、社会三方面发现影响因素,并展开分析。企业:产品和服务的质量、产品在市场中的比例,这里提出的产品、服务质量并非它原有的质量,而是消费者对产品、服务的认同。质量和特性是产品价值的前提,只有产品质量达到标准,才会有更高的市场占有率,让其处于市场的领先位置;消费者:消费者对品牌的认可,可以提升其价值,包括两方面,品牌联想是让消费者把自己的思维与产品、服务建立联系,产生购买的欲望,或是消费者对品牌的忠诚,忠诚度的高低会让其形成惯性思维,慢慢形成购买的惯性;社会:品牌的关系价值是,相关者对品牌的投入,以及它可以为相关者带来给哪些利益,以从中体现出价值。与品牌利益相关的人员是消费者,其对产品、服务的支持,与对文化的认同,将直接影响消费数量。另通过品牌权力的行使,得到的利益与价值,也会增加或减少品牌的价值量[2]。

三、品牌价值的评价指标体系

当下,社会中有很多品牌价值评估的方法,但所有体系与方法中使用的指标基本相同,可以分为企业、消费者与社会指标三类,企业指标包括产品质量、产品特性等,消费者指标有品牌忠诚度、品牌联想等(如表1所示),而社会指标有品牌关系的价值、品牌法律权力等,通过这些指标与不同方法的运用,可在较短的时间内完成品牌价值的评估工作。

客户导向评价法:该方法应用的核心是,正确认识品牌资产和消费者的关系,优化资产运作的管理,具体使用的方法是构建资产的金字塔模型,这个模型的建立是把价值的不同的信息放到金字塔的各层中,分析层与层之间的关系,而除了这个模型外,也可以建立资产引擎模型,分析品牌的软属性与硬属性,确定品牌形象。

财务导向评价法:该方法主要侧重于财务要素的评估。品牌是企业的无形资产,人们可以用传统的方法或是与市场要素结合的方式,完成价值的整体评估,即前者会通过市价、收益等,分析品牌,后者是结合市场因素,根據产品带来的市场业绩,以及它的销售额,分析品牌价值的多少。

而有些模型也会采用两种方法结合的方式,从不同角度完成评估。

四、结语

总而言之,品牌价值有鲜明的特征与特性,且会从企业、消费者、社会三方面影响价值,因此上文通过对特点、影响因素与评价指标体系的分析,可以帮助企业明确其与消费者、社会之间的关系,在不断尝试中找到提升品牌价值的方法,实际操作,从而实现品牌价值的提升。

参考文献:

[1]唐玉生,曲立中,孙安龙. 品牌价值构成因素的实证研究[J]. 商业研究,2013(09):110-116.

[2]李桂华,黄磊. 要素品牌价值对关系绩效的影响——采购商视角的研究[J]. 管理科学,2014,27(02):82-94.

(作者单位:中国航空综合技术研究所)

猜你喜欢

品牌价值评价指标影响因素
品牌价值
第三方物流企业绩效评价研究综述
基于UML的高校思想政治教育工作评价系统的分析与研究
公共文化服务体系评价指标的国际经验与启示
资源型企业财务竞争力评价研究
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
2014年体育赛事赞助品牌大赢家