菜鸟与顺丰之争的法律分析
2017-10-18王传薇田雨
中国市场 2017年29期
王传薇 田雨
[摘要]近年来,针对互联网企业的反垄断调查和诉讼愈演愈烈。菜鸟与顺丰之争最终由于主管部门的介入而暂停,其中的孰是孰非并未从法律角度予以明晰。以双边市场为出发点,菜鸟所属相关市场应当被界定为物流市场。结合反垄断实践及理论研究,菜鸟不具有物流市场的支配地位,故滥用市场支配地位的垄断行为并不成立。如果顺丰确有证据可以证明菜鸟要求其提供非淘用户的数据信息,菜鸟的行为违反了《网络安全法》《合同法》的相关规定,应承担相应的法律责任。
[关键词]菜鸟;顺丰;双边市场;垄断;网络安全法
[DOI]1013939/jcnkizgsc201729194
1引言
菜鸟、顺丰之争是指菜鸟网络科技有限责任公司(下文简称“菜鸟”)和顺丰控股(集团)股份有限公司(下文简称“顺丰”)突然掐架,先是菜鸟指责顺丰于2017年6月1日凌晨宣布关闭对菜鸟的数据接口,声称顺丰这一行为“导致了部分商家和消费者的信息混乱,可能会造成商家和消费者的重大损失”。[1]并表示已经紧急建议商家暂时停止顺丰发货,改用其他物流公司的服务。随后,顺丰方面回应:在2017年5月,“菜鸟基于自身商业利益出发,要求丰巢提供与其无关的客户隐私数据,此类信息隶属于客户,丰巢本着‘客户第一的原则,拒绝这一不合理要求”。[2]菜鸟顺丰之争最终以国家邮政局介入,双方全面恢复业务合作和数据传输落幕。
菜鸟是阿里巴巴旗下的一家物流科技公司,其目标定位是行业标准制定者及变革推动者。……
登录APP查看全文
