清儒黄百家对宋明理学的批判与继承
2017-10-17连凡
华侨大学学报·哲学社会科学版 2017年4期
连凡
摘 要:黄百家在《宋元学案》中通过评论宋元儒学阐发了自身的哲学思想立场。在宇宙本体论上,黄百家继承刘宗周、黄宗羲的理气合一论,以气作为构成天地万物之实体,以理作为气之本质属性,批判了程朱的理气二元论。在人性论上,黄百家继承刘、黄二人的性气合一和性善习远说,主张性与气质均为善,而恶来自后天习染,批判了程朱以善恶区分性气的二元论与变化气质说。在道德观上,黄百家回归到先秦孔孟仁说,在程颢识仁说基础上,继承刘、黄二人的道器、性情、仁爱合一论,主张于人性之本源(孝弟)处求仁,批判了程朱的性情、仁爱二元论。在修养工夫论上,黄百家在以心学为本的同时又折衷朱陆各派思想而会归于一,体现了清代浙东学派一本万殊的思想立场。
关键词:黄百家;《宋元学案》;清代浙东学派;宋明理学;一本万殊
中图分类号:B244文献标识码:A
文章编号:1006-1398(2017)04-0005-14
黄百家(1643-1709),孺名竹,又称祝,参见杨小明:《黄百家年谱简编》,《中共宁波市委党校学报》2007年第3期,第85页。原名百学,字主一,结合黄百家的字“主一”及其名“百家”来看,可知其名字已经蕴含有黄氏父子“一本万殊”的思想史观的意味在内。即道是儒学各学派的共通之物而非一家一派之私物,各学派虽然各自提倡其自得之学,但其实只得圣人大道(一本)之一斑(万殊)罢了。因此如果想得到圣道之全体,就应当兼取“百家”(万殊),而不应该只取一家以为道,其最终目标是总归于圣道的一本(“主一”)。……
登录APP查看全文
