闻 心/编译

“学术会议”改革探索

闻 心/编译

● 美国国家神经系统疾病及中风研究所研究质量主管沙伊·西尔博伯格（Shai D.Silberberg）、研究所主任沃尔特·科若谢尔茨（Walter J.Koroshetz）以及科学研究会议顾问委员会主席罗伯特·布兰克（Robert D.Blank）等一批资深科研管理人员指出：规范统一的“示意图”、智能手机技术和与会指南将提高学术会议的交流效果。

关于如何促进科学的严谨性、可重复性以及更好地展示研究报告方面的文章比比皆是，而作为很多重要研究的首次发布之地——“学术会议”的相关研究却鲜见。为此，2017年早些时候，本文作者与其他会议组织者以及来自美国国家神经系统疾病及中风研究所的代表们会面，讨论如何才能改进学术会议交流和汇报的效果。小规模的试点研究已在进行中。

出席会议并积极参与交流，对于各领域的研究人员来说都是至关重要的。这些会议有诸多形式。美国实验生物学协会联盟（FASEB）每年主办30多个小型研究会议，参会人数共达4 000多人。相比之下，美国神经科学学会的年会参会人数则通常超过28 000人。

四个世纪以来，学术会议已经成为科学交流的重要载体，其提供了一个促进信息交流和传播的重要平台，同时通过学术会议研究人员能够了解最新前沿动态。学术会议还培训科学家，并制定统一标准，以提升交流效果。

然而，学术会议的主要展示载体——演示文稿和图片——只是研究工作的“快照”。而科学研究的复杂性、获得数据的多样性和数据分析方法的精确性，使得这种“快照式”交流问题凸显。……