于野

摘要：文章运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等方法以广西青少年竞技武术套路训练比赛作为研究内容，并对广西南宁、柳州、桂林、玉林等地市级竞技武术套路培养部门展开实地调查，对其中的问题进行分析，找出了优势与不足，并提出了相应的结论与建议。

关键词：竞技武术套路 青少年 训练 比赛

1前言

随着社会生产力水平的提高，人才成为最重要的资源，成为当今社会各个领域制定发展战略和赢得竞争优势的最重要因素。人才资源的开发、利用还有保护，很大程度上决定了一个企业、社会部门甚至一个国家的命运与走势。竞技武术套路也是如此，更多的人才意味着更合理、更充分的竞争环境、意味着快速提高的氛围，才能在最大程度上发掘出人力资源的价值。通过对广西青少年竞技武术套路训练效率分析，充分了解其中的运行机制和管理方法，为广西竞技武术后备人才的培养做出贡献。同时也为全国武术套路的发展，为竞技武术走向奥运的战略提供理论依据。

2研究对象与研究方法

2.1研究对象

广西各地级市武术队是竞技武术套路后备人才培养的主要机构，该研究对南宁、柳州、桂林、玉林等地展开实地调查研究，以便能具体了解和掌握广西竞技武术套路运动人才培养机制等基本情况。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

根据该论文研究的需要，通过运用现代信息化手段查阅与整理广西科技大学图书馆、国内武术网站、万方数据库、中国学术期刊网等有关于近几年竞技武术及人才培养模式等方面的研究文献，同时广泛阅读有关体育人文社会学、体育管理学、运动训练学等研究领域的著作，供以学习和借鉴，并对资料进行整理、分析和研究，获得了许多珍贵的经验和启发。

2.2.2问卷调查法

根据本文研究的目的与意义，遵循社会学有关问卷设计的基本要求，制订了《广西竞技武术套路后备人才培养现状的运动员调查问卷》和《广西竞技武术套路后备人才培养现状的教练员调查问卷》。采用实地亲自发放与回收和委托发放与回收两种形式。共发放运动员问卷300份，教练员问卷14份。（见表1）

2.2.3数理统计法

利用EXCEL电子表格软件和EVIEWS软件对回收的调查问卷进行了分类汇总、百分比、趋势分析等常规数理统计分析。

3训练方法与效率分析

采用何种训练模式，针对何种目标，训练方法是否合理，训练强度是否合适都直接影响着训练的效果。同时教练员指导是否能被运动员接受，运动员的诉求、反应是否能迅速地反应给教练员也直接影响到训练的效果。

通过对运动员的问卷调查得知，大部分的运动员不清楚教练员的训练计划，只是定期到体校接受训练，部分运动员和教练员有一定程度的共识，了解自己的训练进程，只有少数运动员会有明确的目标和时间表，对自己的训练进度把握精确。结合教练员的意见得知，他们由于工作量和精力的限制，一般会有区别的对待运动员，一般训练到一定年限、展现出天赋与潜力的运动员会成为他们的关注对象，然后有意识地进行针对性培养，这部分人会获得教练员的计划安排；而这部分比较出色的运动员中会有成绩比较拔尖的少部分人，教练员会重点照顾，制定相对详细的训练计划和时间表。图1从运动员认知的角度反映了各套路队训练计划的安排情况，与教练员的问询结果是相符合的。

值得注意的是，虽然有一半的运动员属于有计划的训练，但是计划粗糙、简单，持续性、条理性不强。只有十分之一左右的运动员会有长期的训练计划，其他运动员的计划就比较随意，可能受到各种因素的影响和改变。可以看出在训练计划的制定上与执行上，教练员与运动员之间的默契差，计划的指导意义不明显，教练员的训练管理存在一定的缺陷。图2是教练员的管理方式统计，该图显示，大部分教练员对信息的储存管理还处在较为原始的状态，只对运动员的基本信息作采集，存于纸质的文档中，有4名教练有运动员的参赛情况记录，但并不详细。而对于运动员的训练状态、伤病情况，教练员都是凭借经验和记忆在管理，难以做到科学、详尽。

教练员采取比较粗放的管理方式导致的直接后果就是管理效率的低下，他们不能准确的掌握运动员的生理、心理状况，不能迅速快捷地对计划做出改变与调整；不能有效地利用出现的契机来调整训练节奏；对运动员的训练缺乏针对性，只能练习基础和简单的动作等。

4近年来区内武术套路比赛情况

表2和表3是广西少年儿童武术套路锦标赛近四年各代表队获得奖牌和金牌的情况。广西少年儿童武术套路锦标赛是广西区内规模最大，赛制最完整、组织最严密的武术套路比赛，平常年份每年举行一次，区运会举办年份和锦标赛合并进行。该赛事在广西壮族自治区内具有较高影响力，吸引绝大多数练习竞技武术套路的运动员参赛，一般是以各地级市体育局为单位组队参赛。因此，可以通过分析各市代表队的参赛成绩，了解广西竞技武术套路后备人才的培养的地区差异、人才流向趋势等情况，同时各个代表队比赛成绩的变化，能比较客观地反映训练水平的宏观隋况。本文整理分析了2011至2014四年中举办的锦标赛数据。

图3和图4反映的是2011至2014四年中四次比赛各个代表队获得的金牌总数和奖牌总数情况。可以看到，南宁代表队以绝对的优势获得了30%左右的金牌和奖牌，而柳州代表队稍弱分别获得了25%的金牌和20%的奖牌，梧州、玉林、桂林属于第三档次，各能获得奖牌、金牌总数的15%左右。北海、崇左只获得剩余的少数金、奖牌。结合数据情况，可以看到，在第一档次的南宁、柳州代表队所在地区的市级业余体校套路队运动员总量的也是最多的，可以认为地区代表队的成绩和运动员总量之间是有一定关系的；同时也能看到，桂林市套路队的运动员人数虽然较多，但是成绩并不理想；崇左、北海代表队的成绩l参淡等。

图5和图6是2011至2014年四次区内少年儿童套路比赛各市代表队获得金牌、奖牌数量占当年总数比重的趋势图。由于各市代表队的运动员主要来自本区的业余体校套路队，因此这两幅图能从一个侧面反应各个套路队的实力变化趋势。从图5可以看出南宁在区内是传统的金牌大户，且夺冠的能力有增长的迹象。而柳州、桂林这两个地区虽然奪冠能力依然强势，但是近两年有明显的下降，尤其是是桂林代表队，已经是连续三年大幅度下降。玉林代表队则在近年来表现抢眼，金牌比重连年走高，2014年超越柳州跃居金牌榜第二。这说明除了南宁地区，传统强势的代表队实力在下滑，而以梧州为代表的新兴力量正在迎头赶上。这个现象在图6中更加明显。可以看到，2014年总奖牌数比重玉林梧州双双超越柳州，甚至南宁的数据也是呈下降趋势的。笔者认为原因有以下几点：第一是人才的流动引起的，在强势地区接受训练的运动员可能因为种种原因参加到弱势地区的代表队；其次，弱势地区的管理水平和资源投入力度得到提升、硬实力得到了实实在在的提升；最后，强势地区，特别是桂林代表队因为管理和投入原因实力在下滑。endprint