毛永健

任务驱动型作文命题，在新材料作文命题的材料与要求之间添加了任务驱动，故而其审题立意及布局行文等均与新材料作文有着本质的区别。但是由于部分考生习惯于按照新材料作文的思维模式进行写作，于是其作文就不自觉地滑入到不符合命题写作要求的陷阱之中，沦为三类文。这于考生而言，损失是极为惨重的。为此，如何规避雷区，循事析理，是任务驱动型作文写作的当务之急，必须引起足够的重视。

雷区一：审题断章取义

新材料作文的命题，一般都会在要求里添加“全面审读材料”这样一句话，以提醒考生审题时必须审视全部材料，从整体层面进行旨意提取。事实上，任何一种只“见树木不见森林”的局部审题方式都是断章取义的做法，必然会导致主旨与命题者意图的偏离。任务驱动型作文作为材料作文的一种，尽管其要求中并没有“全面审读材料”这样的规定，但是考生依旧需要按照新材料作文的审题方式进行全面审材，如此方能确保审题的精准与高质量，为之后的顺利写作埋下伏笔。例如贵阳市2017年高三适应性考试（二）作文题，不少考生在审题中就触犯了断章取义的大忌，导致所写作文离题或偏题。

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

材料一：据BBC新闻网站报道，中国的远大可建公司在短短19天的时间内，于湖南长沙建成了一栋57层高的楼。国外网友惊呼：“只有中国人才能办到！第一次看到这个新闻的时候以为是假的。……