APP下载

不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的疗效评估

2017-09-21贺冬梅

东方食疗与保健 2017年2期

贺冬梅

贵州省贵阳市白云区医院 贵州贵阳 550014

不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的疗效评估

贺冬梅

贵州省贵阳市白云区医院 贵州贵阳 550014

目的:总结不同雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的临床效果,以更好的改善急性喉炎患儿的生活质量。方法:实验对象是我院2014-2016年收治治疗的90例中重度急性喉炎患儿,随机分为治疗组、参照组。治疗组行氧气驱动雾化吸入,参照组行超声雾化吸入,对比组间临床疗效、症状消失时间。结果:组间实验指标对比,采取氧气驱动雾化治疗的治疗组均优于采取超声雾化吸入治疗的参照组,P<0.05。结论:对中重度急性喉炎患儿采取氧气驱动雾化吸入治疗效果确切,患儿症状消失快、住院时间短,对于改善患儿生活质量具有积极意义。

雾化吸入方式;中重度急性喉炎;儿童;呼吸困难

引言

急性喉炎是儿科常见病,疾病会在短时间内迅速发展,增加病情控制的难度,患儿表现出声嘶、喉鸣、呼吸障碍等症状,夜间表现更为严重,威胁儿童健康生长以及生命安全[1]。对此类患儿主要采取雾化吸入治疗,雾化吸入具有见效快、应用药物剂量少等优势,但是不同雾化吸入治疗在效果上也有差异表现。有报道指出,在中重度急性喉炎患儿治疗中氧气驱动雾化吸入效果更好,在改善患儿症状方面价值显著[2]。基于此,本文就我院治疗的 90例中重度急性喉炎患者作为实验对象,总结不同雾化吸入方式价值,达到提高治疗效果、改善患儿生活质量的目的。……

登录APP查看全文