一次性锁紧盖替代输液接头可行性探讨
2017-09-20吴欲晓何瑜倩朱建英
护理与康复 2017年9期
关键词:可行性
吴欲晓,朱 琦,何瑜倩,朱建英
(1.浙江省海宁市人民医院,浙江海宁 314400;2. 第二军医大学长海医院,上海 200433)
·基础护理·
一次性锁紧盖替代输液接头可行性探讨
吴欲晓1,朱 琦1,何瑜倩1,朱建英2
(1.浙江省海宁市人民医院,浙江海宁 314400;2. 第二军医大学长海医院,上海 200433)
目的探讨采用一次性锁紧盖替代输液接头输液的可行性。方法自行设计留置针输液临床实施评估表相关内容,连续15 d对14个科室采用一次性锁紧盖替代输液接头输液的患者跟踪输液通畅率和异常情况的变化;将一次性锁紧盖与正压、非正压输液接头价格进行比较,统计分析数据。结果采用一次性锁紧盖替代输液接头留置输液2 070个导管日中,输液通畅率第1天99.83%、第2天99.49%、第3天98.48%、第4天96.97%;不同留置针规格、不同留置部位之间输液通畅率差异无统计学意义;留置72~96 h渗出占6.43%,静脉炎占0.34%;一次性锁紧盖的成本为0.16元/d,正压接头为6.25~12.50元/d、非正压接头为5.00~7.50元/d。结论一次性锁紧盖替代输液接头输液通畅率高、成本低,能实现留置针使用过程中的无针概念。
锁紧盖;无针输液;输液接头;可行性
静脉留置针通过用肝素帽连接的方法完成输液,肝素帽作输液接头使用因需钢针插入,针刺伤的发生不可避免。国外通过正压接头、非正压接头等无针系统输液有效预防了针刺伤,解决了部分职业暴露问题[1]。但正压接头、非正压接头因其价格问题不能在临床广泛使用。2015年6月,笔者采用一次性锁紧盖来替代输液接头,并探讨其可行性和有效性。……
登录APP查看全文
