梁心爱



“视域”理论下的译者主体性与客观性——以《双城记》原著及英译本为例

梁心爱

（南华大学 外国语学院，湖南 衡阳 421001）

译者的地位近些年来显著提升，译者主体性也得到了极大的关注。论文以“视域”及其理论为基础，从文本的言内视域、言外视域和整体视域为视角，分析《双城记》两个中译本译者主体性和客观性因素对译本产生的影响，旨在探讨“视域”理论对翻译实践活动的启示作用。研究结果表明，“视域”理论下译者主体性与客观性呈现互动关系，对文本翻译活动具有一定的特殊意义。

“视域”理论；译者主体性；客观性；《双城记》

引 言

翻译活动中，其主体——译者在沟通过程中无疑发挥了至关重要的作用，许多翻译学者围绕着译者主体性展开了讨论。翻译研究的文化转向后，阐释学、解构主义、女性主义、接受理论、多元视角理论、操纵学派、文化社会学、评价理论、顺应论、翻译生态学等多种翻译理论开展了译者主体性研究，并肯定了译者的主体性地位，给译者主体性研究带来了新的视角，建构了新的研究方法和途径。[1][2]“视域”理论从哲学上揭示了译者这一主体在翻译过程中对文本感知、理解和判断具有不断的延伸性，同时，这种认知的延伸又是基于一定的客观性因素产生的，这是主观性所不能覆盖的限制因素。本文以“视域”理论为切入点，尝试探讨《双城记》原文和两个译本中，译者主观性和客观性呈现怎样的关系？译者的主观性与客观性之间的关系与不同译本有着什么样的关联？……