摘要：现代社会，在各式各样的自然灾害中，地震给人类带来了各种严重的经济和人员伤亡。近年来，中国和日本都曾遭遇过特大的地震。本文以信息传播为视角，选择日本地震报道与中国雅安报道为例，对于中日两国的地震救援，应急报道等方面的优势与不足进行了对比，以期优化我国地震信息传播的应急机制。

关键字：日本地震；雅安地震；比较研究；信息传播

2011年3月11日，日本东北海域发生9.0 级大地震，之后引发海啸、核泄漏等一系列连锁反应，对日本本国乃至全世界产生重大影响。央视新闻频道在第一时间迅速做出反应，从3月11日至3月19日，在全天的节目中安排播出《日本大地震特别报道》。在本次地震报道中，央视新闻频道不仅派出多路记者前往重灾区进行实时连线报道，还首次运用了NHK的信号同声传译，努力达到报道的“零时差”。与此同时，日本媒体也对这一突发事件进行了全程的直播报道。而针对同一突发事件的新闻报道，中日媒体采取了不尽相同的报道策略和报道方式。

NHK电视台是日本最大的广播电视机构， 同时也是日本唯一的公共广播电视台，对这次灾难作了提前预警报道，全面、透明的对这次灾难进行了深度报道，突破了NHK预警报道的难题，提前大胆的作了地震预警报道。

一、报道时效对比

判断一个媒体优秀与否的标尺首先就是时效。灾难报道中，灾难可以再几分钟甚至几十秒内将大地夷为平地，所以要和灾难“抢时间”就成了灾难报道必须的要求。……