中美官方危机应对话语的人际意义研究*1
2017-09-13郭旭欧阳护华广东外语外贸大学英文学院
话语研究论丛 2017年1期
◎郭旭 欧阳护华 广东外语外贸大学英文学院
中美官方危机应对话语的人际意义研究*1
◎郭旭 欧阳护华 广东外语外贸大学英文学院
话语是表征政府机构危机应对能力的重要载体,危机应对话语需要引起政府机构的足够重视。本文从系统功能语言学视角出发,对比分析中美官方在天津港爆炸事故和波士顿马拉松爆炸案中的危机应对话语,旨在探讨两国在危机应对话语中的人际意义协商与构建。研究发现,中美两国在构建人际意义的“不确定性”“权威性/实用性”“直接/间接”“强化/弱化”“复杂化/简单化”等话语维度上存在差异,这体现了中美双方文化价值观和官方政策的不同。
危机应对话语;人际意义;跨文化差异;文化价值观
1. 引言
当今世界各种危机事件不断出现,对各国政府的危机应对能力提出了严峻的挑战。话语是表征危机应对能力的重要载体,政府机构需要加强对危机应对话语的关注。针对危机事件的官方应对话语研究,尤其是对基于不同文化背景、不同话语体系下官方危机应对话语的跨文化对比研究成为了解并提高我国政府机构危机应对能力的题中应有之义。当前对危机应对话语的研究呈现学科视角广泛化、关注内容丰富化和研究路径多样化的趋势。新闻传播学领域的危机应对话语研究大多关注官方话语2的对外传播,而我国目前以政府发言人为主体的官方话语对外传播研究及对政府机构的公关宣传和组织标志系统的研究较少(窦卫霖、王洁,2014);……
登录APP查看全文
