有关“自杀”的多元声音对话与生命意义建构——高校生死教育课话语分析*
2017-09-13孟玲北京大学外国语学院
◎孟玲 北京大学外国语学院
有关“自杀”的多元声音对话与生命意义建构——高校生死教育课话语分析*
◎孟玲 北京大学外国语学院
本研究聚焦北京某高校生死教育课中围绕自杀问题的讨论,采用民族志,探究多元声音间的对话性与生命意义的建构。分析以课程中两次对自杀问题的讨论录音为主要语料,辅以补充访谈,试图找出讨论结构、焦点、声音主体和观点,并分析这些声音间的对话性和所建构出的生命意义。研究发现,在没有唯一对错标准的对话规则下,教师以有别于经典三话步的模式、不评价的方式,开放声音的多元性。讨论中呈现出对自杀问题的多元声音。生命意义通过以下方式得以建构:1)对话性中的差异,冲击单一、固化的思想(即对自杀的不理解、以自己的立场解读、赞同自杀、不干预自杀);2)对话性中的呼应,使珍惜生命(如:生命的韧性、适当的妥协等)被突显和丰厚。
声音;对话性;自杀;生死教育;民族志研究
1. 引言
1.1 生死教育实践和生死教育研究
死亡教育(Death Education)是认识、对待死亡、濒死与居丧的教育(Corr et al., 1997),缘起于美国,兴起于20世纪中期。60年代曾掀起了“死亡觉醒运动”(The Death Awareness Movement),在西方各国广泛传播,经历了从探讨生死关系到死亡教育课程化、人性化的过渡(Doka, 2015)。在美国,随着死亡教育课在大学中的广泛开展,死亡教育逐渐成为一门独立的学科——死亡学(thanatology):跨越生物医学、人文社会科学,寻求科技与人文积极对话的科际学科(interdisciplinary discipline)(王云岭等,2007)。随后在医学、护理、咨询领域开展,并从幼儿园到大学开设死亡教育课(Doka, 2015)。……
