聂日明

最近两年，针对高校学生的信贷消费发生了一系列恶性事件，如高利贷、“裸贷”、暴力催收等。为了苹果手机，陕西咸阳19岁女孩小敏（化名）从“校园贷”借了12500元。钱还不上，就又从其他校园贷借款，8个月过后，这笔钱“滚”成了23万元。也有女大学生通过网络借贷平台借款，借款周利息高达30%且被要求“裸持”（以手持身份证的裸照为抵押）。校园贷引发的恶性事件引起舆论的激烈批评，银监会先后要求网贷机构暂停校园贷业务，并鼓励商业银行等正规金融向高校学生提供信贷服务。

大学生群体出现高风险行为的时代背景

高利贷与暴力催收在中国一直广泛存在。试举一例，2016年，11名逼债人对山东省聊城市某企业女老板苏银霞和她儿子于欢百般凌辱，报警后警察处警不力后，于欢用水果刀刺伤四名暴力逼债人，这一事件的背后是山东邹平等地泛滥的高利贷，有的镇政府驻地的沿街商铺几乎家家放贷，参与人员包含各个行业，工人、农民、银行职员、教师等，当地媒体报道，30余人因债务纠纷被杀。

相较恶性程度，校园贷与前述高利贷还无法相比，之所以引起人们的广泛关注，主要是因为涉事主体是大学生。大学生一向被视为天之骄子，作为未来的社会精英，在求学期间就遇上高利贷，容易获得公众的关注和同情。

今天的大学生虽然还是精英，但数量已有大幅增加。据统计，2000年中国高等教育的毛入学率仅11%，本专科生学历人数占同龄人口总数十分之一，到2015年，毛入学率已经升至40%，适龄人口中有四成是大学生。……