左玉霞

【摘要】 目的 分析剖宫产后疤痕子宫人流手术风险， 并探讨相关防范对策。方法 选取行人工流产术的疤痕子宫患者50例作为观察组， 另选择同期在本院行人工流產术的非疤痕子宫患者50例作为对照组。两组患者均行常规人流手术， 统计两组患者人流术中出血量， 并比较两组患者术后大出血、子宫穿孔、漏吸、吸宫不全、术后感染、术后阴道不规则出血等不良反应发生情况。结果 观察组人流术中出血量为（166.45±40.39）ml， 对照组为（123.14±38.56）ml， 组间比较差异具有统计学意义（t=5.484， P<0.05）。两组患者均未见子宫穿孔者。观察组患者术后大出血（1/50）、漏吸（2/50）、吸宫不全（2/50）、术后感染（2/50）、术后阴道不规则出血（1/50）发生率均略高于对照组（0/50、1/50、0/50、1/50、0/50）， 但差异无统计学意义（P>0.05）；而观察组患者的不良反应总发生率16.00%显著高于对照组的4.00%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 剖宫产后疤痕子宫人流手术风险增加明显， 应做好术前风险评估， 并制定有效的防范措施， 以降低不良反应风险， 保证人流手术患者安全。

【关键词】 剖宫产；疤痕子宫；人流手术；风险分析；防范对策

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.042

剖宫产术是临床常用的一种分娩方式， 对于保障母婴安全发挥了重要的作用， 但是剖宫产术需作切口打开宫腔， 因而势必会引发疤痕形成， 进而导致疤痕子宫[1]。但是， 二胎政策全面放开的大环境下， 剖宫产后疤痕子宫占比升高更为明显， 而这类患者人工流产术风险较高， 成为当前妇产科临床面临的棘手问题[2]。为此， 本次研究选择2015年3月～2017年3月在本院行人工流产术的疤痕子宫患者50例和非疤痕子宫患者50例作为研究对象， 对比分析了两组的人流手术风险情况， 旨在为疤痕子宫人流手术提供一些临床依据。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2015年3月～2017年3月在本院行人工流产术的疤痕子宫患者50例作为观察组， 另选择同期在本院行人工流产术的非疤痕子宫患者50例作为对照组。……