耿 飞, 刘晓军, 马俊逸, 韩素娟, 盛 昀, 桂敬能

（1.南京航空航天大学， 江苏 南京 210016；2.南京航空航天大学金城学院， 江苏 南京 211156）

0 引言

2010年以前，我国危废年产生量均在1 600万t以内，随着经济的快速增长，2011年危险固体废弃物的产生量骤增，是2010年的2倍有余。据统计，我国 2014年危险废物产生量约为3 250万 t，比2013年增加了2.9%；综合利用量约为1 685万t，同比减少了0.89%；处置量约为742万t，同比增加5.8%；贮存量约为823万t，同比增加了1.5%。目前，我国的危废年产生量在3 500万t左右[1-2]。

虽然经过数十年的发展，我国危险固体废弃物处置技术得到了快速发展，但是危废的持续产生造成了储存填埋场的不断扩大，对土地资源造成了极大浪费，甚至可能产生二次生态环境污染[3]。本文基于国内外危废的控制现状，重点对稳定化/固化、快速碳酸化、等离子气化和超临界水氧化4种无害化处置技术进行对比分析，有利于针对不同种类危废建立对应的处置体系。

2 国内外危险固体废弃物的控制现状

2.1 国外的控制现状

20世纪70～80年代，美日英等发达国家已经建立了较为完善的医疗废物收集、转运、处置和监管体系，实现了危险废物的安全处置；80～90年代已经实现了对常见危险废物的鉴别和安全处置技术；现已致力于长期潜在危险的固体废物（如持久性有机污染物）的集中处置研究[4－5]。

德国在20世纪90年代末开始将处理危险固体废弃物的企业从公有或者合营转变为私有，使其可以进行各自的规划及运行，加速了经济合理的处置体系形成。……