王欢

河南安阳地区医院骨一科 安阳 455000

MIS-TLIF与传统PLIF手术治疗单节段腰椎管狭窄症效果分析

王欢

河南安阳地区医院骨一科 安阳 455000

目的 探讨微创经椎间孔入路腰椎间融合术(MIS-TLIF)与传统后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎管狭窄症(LSS)的效果及对患者生活质量的影响。方法 选取94例LSS患者，根据不同术式分组，各47例。观察组行MIS-TLIF，对照组行传统PLIF。比较2组手术及术后恢复情况。随访6个月，比较2组手术前后腰腿痛(VAS)评分、功能障碍(ODI)评分及生活质量(SF-36)评分。结果 与对照组比较，观察组术中出血量及术后引流量少、切口长度小、住院时间短，差异有统计学意义(P<0.05)。2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。手术前，2组VAS、ODI及SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)，术后6个月，观察组VAS及ODI评分均低于对照组，SF-36生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 MIS-TLIF治疗单节段LSS较传统PLIF创伤小，利于术后恢复及临床症状缓解，可有效改善患者术后生活质量。

单节段腰椎管狭窄症；微创经椎间孔入路腰椎间融合术；后路腰椎椎体间融合术

腰椎管狭窄症(LSS)是造成腰、腿疼痛的重要病因，主要表现为神经性间歇性跛行、臀部及大小腿无力及鞍区感觉异常等。手术是目前治疗LSS的主要方法。2013-07—2016-08间，我院对47例LSS患者行MIS-TLIF治疗，效果显著，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取2013-07—2016-08间在我院就诊的94例LSS患者，均伴单或双侧下肢麻木、间歇性跛行、疼痛等。经MRI等影像学检查确诊为单节段病变。自愿签署知情同意书。排除多节段LSS、合并严重骨质疏松或凝血功能异常患者。根据不同术式分为2组，各47例。观察组男31例，女16例；年龄47～81岁，平均66.25岁。对照组男30例，女17例；年龄46～82岁，平均65.74岁。2组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。