王秋颖，李 昂

（黑龙江中医药大学人文与管理学院，哈尔滨150040）

基于灰色关联分析的流通产业与经济增长的影响研究

王秋颖，李 昂

（黑龙江中医药大学人文与管理学院，哈尔滨150040）

流通产业与经济增长的影响一直是流通学界研究的重要内容。基于2007—2016年10年间的数据，运用灰色关联分析对影响国民经济增长的三次产业和流通产业的关联度进行了实证研究。结果表明，这10年间流通产业与GDP的关联度（0.347）要大于第一产业与GDP的关联度（0.332），说明流通产业对经济增长的贡献要略大于第一产业；同时，对流通产业内部各行业做灰色关联的实证分析，结果表明，批发和零售业与流通产业的关联度最大。这些结论为流通产业的发展提供了决策依据。

流通产业；灰色关联；关联度；经济增长

引言

在社会经济的整体运行过程中，流通产业对经济增长具有重要的拉动作用，流通产业在经济运行中被定位为基础产业、先导产业和战略产业。流通引导消费，流通促进生产，流通促进产业结构的调整，流通产业的发展能够提高国民经济运行的效率，流通产业作为第三产业中的重要组成部分，对产业结构的调整和优化升级具有重要影响。

国内外关于流通产业与经济增长间关系的研究颇多，较早的有亚当·斯密，从分工的角度研究了流通和消费增长间的关系，认为分工能够促进生产率的长期增长，同时分工的程度受到市场范围的制约，而流通可以扩大市场范围，从而促进分工的深化和生产率的提高，增加消费需求，拉动经济增长。国内学者赵德海（2004）采用1990—2001年三次产业和流通产业的统计数据，利用相关系数法实证研究了流通产业对国民经济的贡献，通过与国外流通业的比较，使得人们更好认识流通的作用和地位；石明明（2009）采用1978—2007年的三次产业和流通产业的统计数据，运用灰色关联分析法研究了流通产业在国民经济发展中的角色转换，得出了改革开放后30年流通产业在国民经济中的四个阶段，从产业推动阶段到相对独立发展阶段，从末端产业向先导产业转型。杨龙志（2013）基于VAR格兰杰因果检验回答了流通产业在国民经济中是否起到先导性作用的问题，实证研究认为流通产业具有一定的先导产业性质，不同行业先导性不同；程进文（2016）利用扩展的索罗模型和我国的省际面板数据探讨了流通产业比重变化对区域生产率和经济增长的影响。

一、流通产业发展现状概述

近年，我国经济处于“三期叠加”的特定阶段，经济发展进入了新常态，增速换挡，动能转换、结构优化。国民经济的增长压力传导到了各行各业，包括流通产业。流通产业的发展面临着巨大的挑战，零售企业的关店潮持续上演，一些上市公司的营业额收入开始下降，利润的亏损比例持续扩大，大型超市的业态赢利能力下降。2016年国内生产总值为744 127亿元，比上年同期增长6.7%。三次产业及流通产业各部分的产值见表1。其中，第一产业同期增长3.3%，第二产业同期增长6.1%，第三产业同期增长7.8%。批发和零售业同期增长6.7%，交通运输、仓储和邮政业同期增长6.5%，住宿和餐饮业同期增长6.9%。2016年全年社会消费品零售总额332 316亿元，比上年增长10.4%。其中，限额以上单位消费品零售额154286亿元，增长8.1%。扣除价格因素，增长速度仍处于下行趋势；百货店、购物中心、折扣店、大型商业网点等都面临巨大挑战，部分零售企业开始关店，行业的增长整体面临挑战。

各业态的增长均面临挑战，但百货店和购物中心的亏损小于预期，这与百货企业的转型升级和购物中心的扩展服务有很大关联；122家上市零售企业中只有8家百货企业亏损，亏损总额为6.47亿元，平均亏损0.8亿元，亏损面为14%，小于行业的平均亏损面。56家购物中心的营业收入为2 622.78亿元，净利润为91.85亿元，净利润率为3.5%，比行业平均水平高1.1%；曾经的零售业态主力超市的赢利能力开始退化，截至2016年末，122家零售上市公司中的13家超市实现了1413.7亿元，占营业收入总额的16%，净利润23.85亿元，占净利润总额的11%，净利润率1.68%，比平均水平低0.72%。

表1 我国2007—2016年GDP、三次产业和流通产业数据

二、灰色关联分析的原理和算法

灰色关联分析是对系统发展变化态势的定量描述和比较方法，可用来分析各个因素对结果的影响程度，对少样本、无规律的数据同样适用，能够解决随时间变化的综合评价类问题。基本思想是将评价指标原始数据进行无量纲化处理，然后计算关联系数、关联度，根据关联度的大小对指标进行排序。有绝对关联度和相对关联度之分，因绝对关联的初始值零化法遇分析因素差异大时，因变量间的量纲不一致而影响分析结果，所以文章采用相对关联度计算分析，这样结果仅与相对初始点的变化速率有关，与观察数据大小无关，所得结果更合理。文章将灰色关联分析运用在流通产业对经济增长的贡献，以及批发和零售业、交通运输仓储和邮政业、住宿和餐饮业对流通产业的贡献，分别计算关联度，绘制灰色关联树。

做灰色关联分析，首先要指定参考数列和比较数列。参考数列是反映系统行为特征的数据序列，比较数列是影响系统行为因素组成的数据序列。参考数列常记为：X0={X0（1），X0（2）……X0（n）}。其中X0（n）表示第n个时刻的值。对于一个参考数列X0，有几个比较数列X1，X2，……Xm，比较数列常记为：Xi={Xi（1），Xi（2）……Xi（n）}，i=1，2……m。其中Xi（1）表示第i个比较数列第1时刻的值。

三、关联分析和主要结论

在实证分析的计算过程中，三次产业的定义与数据参照表1下的注解，从统计口径上看，流通产业的产值由《中国统计年鉴2016》中的批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业以及住宿和餐饮业的产值加总而成。

表2 我国2007—2016年GDP、三次产业和流通产业灰色关联系数

1.GDP与三次产业、流通产业的灰色关联分析。以2007—2016年10年间的GDP总值为参考数列，以三次产业、流通产业的产值为比较数列，利用初值化的方法对原始数据进行无量纲化处理，找出差序列，利用公式计算出关联系数，如表2。利用均值法，算出GDP与第一产业的灰色关联度、GDP与第二产业的灰色关联度、GDP与第三产业的灰色关联度、GDP与流通产业的灰色关联度。将灰色关联度排序后发现对GDP的增长关联情况由大到小依次为第三产业、第二产业、流通产业、第一产业。

2.流通产业与批发和零售业、交通运输仓储和邮政业以及住宿和餐饮业的灰色关联分析。以2007—2016年流通产业产值为参考数列，以流通产业内部批发和零售业、交通运输仓储和邮政业、住宿和餐饮业为比较数列，利用灰色关联分析方法和excel工具计算出灰色关联系数（见表3），用均值法算出流通产业与批发和零售业的灰色关联度，排序为第一；流通产业与交通运输仓储和邮政业的灰色关联度，排序为第二；流通产业与住宿和餐饮业的灰色关联度，排序为第三。

通过上述灰色关联分析，建立起三次产业及流通产业的灰色关联树（见图1），从中可以看出，我国2007—2016年流通产业与国内生产总值的关联度比第一产业要高，流通产业与国内生产总值的关联度要小于第二产业和第三产业。小于第三产业是很显然的，因为流通产业属于第三产业大类中，但流通产业对经济增长的贡献大于第一产业，可见流通产业的重要性和对经济的影响程度之大。从近10年的数据看，国民经济发展是以第三产业为主导产业，第三产业又以流通产业为主导，可见流通产业发展的好坏直接影响到国民经济的运行；第二产业对国内生产总值的关联度大于第一产业，小于第三产业，表明第二产业对经济的运行起到了不可或缺的重要作用；第一产业与国内生产总值的灰色关联度最小，表明近年来农业对经济发展已经不再起主导作用，这一结果符合我国经济发展的阶段性特征。

从第二个层次来看，即流通产业的内部，批发和零售业与流通产业的灰色关联度最大，表明批发和零售业的发展平稳，并有力支持着流通产业的发展，对国民经济的运行起着重要的作用。且从10年关联系数的变化趋势看，批发和零售业与流通产业的灰色关联系数呈上升趋势，足以见得批发和零售业对经济增长的贡献。这一结论与曹静（2010）的研究存在一定程度的相互印证。其研究发现，与其他流通产业相比，批发和零售业在产业关联中处于核心地位，批发和零售业变量在流通产业变量中的载荷系数最大，对国民经济其他变量组的交叉载荷系数最大，在产业关联中具有特殊作用；而交通运输仓储和邮政业与流通产业的灰色关联度要小于批发和零售而大于住宿和餐饮业，可见交通运输仓储和邮政业对流通产业的贡献适中，不能起到主导的作用，且自2012年经济发展进入新常态以后交通运输仓储和邮政业与流通产业的灰色关联系数趋于持平；而住宿和餐饮业对流通产业的关联度最小，近几年关联系数变化不大，对流通产业的贡献程度要弱一些。

表3 我国2007—2016年流通产业内部的灰色关联系数

图1 我国2007—2016年三次产业及流通产业的灰色关联树

四、研究对策建议

根据上述分析我们认为，流通产业对国内生产总值、经济增长、三次产业、社会福利和就业等都具有重要作用。在我国，流通产业日益成为基础产业和先导型产业（洪涛，2004），对经济增长的贡献不断增大，与此同时，流通产业在新形势下也面临一些行业问题，因此有必要充分认识流通产业的地位和作用，发展现代化的流通产业，提高流通产业对经济增长的贡献程度。具体要从以下几个方面助推流通产业发展。

（一）构建法治化营商环境

2015年8月国务院办公厅发布《关于推进国内贸易流通现代化建设法治化营商环境的意见》，旨在推进国内贸易流通的现代化。因流通产业对国民经济的基础性、支撑性、先导性、引领性的作用，应该做大做强流通产业这个对接生产和消费的重要环节。市场经济的本质就是法治，构建和完善法治化的营商环境对于大众创业、万众创新具有重大的现实意义，需要先进的营商治理理念和科学的制度设计。良法是善治的前提，所以营商立法的科学化是构建法治化营商环境的基础，抓好立法、规范商事法律制度、修改公司法、修改证券法等系列措施应予以推进。完善流通的法律制度，推进商品流通法立法进程，确立一些基本制度的建立，如流通设施建设、商品流通保障和秩序维护、市场监管、知识产权、网络信息安全和电子商务等法律法规。完善反垄断和反不正当竞争法律法规的建设，强化市场监管和规范执法。

（二）建立流通创新驱动发展机制

2016年4月国务院办公厅发布《关于深入实施“互联网+流通”行动计划的意见》，旨在推动流通创新发展，推动实体商业的转型升级，扩展消费的新领域，促进创业和就业。“互联网+流通”是大众创业、万众创新的活跃领域，是增强经济发展的新动能。“互联网+流通”为流通产业的创新驱动发展提供了新动力，在新形势下，互联网、云计算、大数据等现代信息技术为流通产业的发展提供了良好的环境和条件。鼓励发展分享经济新模式，激发市场主体的创业创新活力，鼓励扩展产品新空间、消费服务新领域，扩大社会的灵活就业，为中小企业的创新发展提供支撑。推动农村电子商务和社区电子商务，促进农产品网络营销，畅通农产品流通渠道，提高社区商业的信息化和集约化，整合社区服务资源，提升社区居民的生活品质。

（三）促进商业转型升级和业态调整

2016年11月，商务部等10部门联合引发《国务院办公厅关于推动实体零售创新转型的意见》，旨在推动实体零售的创新转型，释放实体零售的发展活力、增强发展动力。实体零售是商品流通的基础，也是引导生产和扩大消费的载体。但在经济发展新常态下一些商业业态暴露出发展方式粗放、不能提供有效供给且商业运行效率低等问题。意见中提出了调整商业结构、促进跨界融合、优化发展环境和强化政策支持等意见，为实体零售的转型升级明确了方向。与此同时，在供给侧结构改革的要求下，商业的业态布局应该有所调整。大型商业网点的关店潮引发的思考不容忽视，商业业态应增强消费者的体验、注重服务的品质，发展精准化、专业化和便利化的商业业态。

[1]冯海英.我国西部地区流通产业的关联特征与宏观经济效应研究——以青海省为例[J].商业经济研究，2016，（6）：205-207.

[2]王晓东，周旭东.扩大内需政策下流通产业增长的影响因素——包含制度因素的主成分实证分析[J].中国流通经济，2016，（1）：17-24.

[3]杨龙志.流通产业影响力演变的“倒U型”理论假说及实证检验[J].财贸经济，2015，（8）：119-131.

[4]袁平红.全球流通发展新态势下的中国流通产业发展方式转变[J].中国流通经济，2014，（2）：26-33.

[5]李丽.我国流通产业与国民经济的协同演进分析[J].财贸经济，2014，（1）：105-114.

[责任编辑 兴 华]

F28

A

1673-291X（2017）23-0007-05

2017-06-15

基金课题：国家社会科学基金项目“基于供给侧改革的中国零售业态结构优化与创新研究”（16BJY125）

王秋颖（1988-），女，助教，从事产业组织理论与政策研究；通讯作者，李昂（1984-），女，讲师，从事市场营销研究。