摘 要 刑法中的因果关系判定在刑法总论中占十分重要的地位，而因果关系的判定又一直是刑事法研究中的难点。因果关系的判定价值在于确定危害结果产生的原因，从而确定被告人以及定罪量刑。而因果关系的判定主流有条件说和相当因果关系说。条件说即行为导致结果的案件，其中要注意被害人存在特殊体质的情形；相当因果关系说中行为与结果之间存在介入因素，介入因素分为自然事件、被害人自身的行为、第三人的行为。

关键词 刑法 因果关系 条件说 介入因素

作者简介：赵悦，山西大学本科生，研究方向：法律相关。

中图分类号：D924.1 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.148

一、前言

刑法因果关系贯穿行为到结果的始终，理论上结果犯的成立都存在因果关系，但因果关系的查明却往往存在难度，这就需要不断明确因果关系的判断方法，进而明确结果发生的原因以及行为人的过错。而学界对于因果关系的查明方法主要有三种，即条件说、相当因果关系说以及条件说和相当因果关系说的结合。笔者认为，判断因果关系应当结合具体案情综合考虑，结合条件说和相当因果关系说分别适用的情形进行分析。

条件说中，危害行为是因，“危害行为是对法益创设危险的行为，如果行为对法益不创设实际危险，则属于日常生活行为。日常行为偶然产生的危害结果，不属于刑法上的因果关系。” 而危害结果是果，危害结果的果是指实害结果，不包括危险结果；……