毕诗成

最近河北古城正定县突然成了“网红”：“所有机关事业单位的院门打开，让社会车辆自由免费在院内停放；县城所有停车场实现免费开放；马路牙子全部抹平，方便居民、游客路边停车”“7月1日起推出三个景区免费、两个景区半价的优惠政策”……这些开放性政策，在网上赢得一片好评。

網民叫好，不仅因为它直面了“停车难”的社会痛点，也在点赞政府部门这种放下架子、向市民开放资源的态度。

毋庸讳言，当下不管是一个县乡内部，还是不同地市，甚至省际之间，资源、政策的壁垒还是存在的。政府大楼的“威严”，企事业单位的封闭，旅游景区的各自为政，“各条战线”的“各自为营”，都有形无形地垒砌了发展的壁垒，也酿造了所谓的夹缝压抑。

对内改革、对外开放，是中国社会近40年来葆有强盛发展力的关键政策。换一个维度审视当下，除了对外开放，也还可以多倡导一下“对内开放”的意识，这也是对内改革、激发活力的方向之一。

看看近期一些经济生活现象，无不凸显着这种内生的诉求。各省都在追求全域旅游，寻求的就是旅游资源效益最大化，比如贵州率先提出了暑期所有景区对湖南、福建、重庆等多个省市开放半价门票的政策；7月27日中国电信、中国联通、中国移动相继宣布9月1日起全面取消手机国内长途漫游费，多年来社会各界呼吁取消的门槛终于敲掉了一块儿；西湖景区等全面向市民与游客免费开放以来，结果获得了更好的收益，让很多舍不得放弃门票收益的景区大感意外……

这些不同表象背后，有一个共通的逻辑：政府的院墙、景区的院门、区域的壁垒、省份的差异……这些被大家习以为常的“隔离”，维系了一些局部的利益，比如政府大楼的所谓秩序、单个景区的门票收入、某个行业的利润空间，却阻碍了资源的最大化共享应用，甚至造成了很多浪费，提高了民众的生活成本，让他们产生了很多“压抑感”。

李嘉诚在汕头大学演讲中曾说过：人最值得警惕的是心向的闭塞，这会阻碍开拓与发展。套用到社会管理命题上，政府部门最应该警惕的也是心向的闭塞——长期以来是这样的，我们就认为它是合理的，不愿意去打破它，跳到一个更高的格局上面来。政府院墙就是高门大院，“闲人免进”；单位停车场再怎么空着，也不能让“外人”使用；旅游景区宁可没人来，也不肯纡尊降贵优惠促销；行业之间自立门槛，每年都能搞出数亿元的额外之财……

资源配置的效能最大优化，是生产力的重要内容。多个事件表明，“对内开放”或许是当下很重要的一种发展思路；谁先接受了这种意识，谁就能抢占先机。各级官员或许应该从脑子里多一些拆墙的意识：凡是给民众生活、消费造成了“墙”的壁垒，凡是给民众造成了很多压抑与“不自在”的措施，都应该先检省一下，有没有进一步“对内开放”的空间？

摘编自《中国青年报》