陶艳玲，苗颖颖，吴婷妍，刘娟，许阳，徐百，骆丹，周炳荣

（1南京医科大学第一附属医院，南京 210029；2苏州纳通生物纳米技术有限公司，苏州 215000）

·论著·

纳米微针对人皮肤屏障功能及红斑的影响

陶艳玲1，苗颖颖1，吴婷妍1，刘娟1，许阳1，徐百2，骆丹1，周炳荣1

（1南京医科大学第一附属医院，南京 210029；2苏州纳通生物纳米技术有限公司，苏州 215000）

目的 研究纳米微针处理对面部皮肤屏障功能及红斑的影响。方法 募集16例临床受试者，随机分为2组，每组8例。1组受试者随机一侧面颊部使用针长为0.25mm的纳米微针处理6遍，另一侧使用针长为0.25mm的传统微针处理6遍；另1组受试者随机一侧面颊部使用针长为0.5mm的纳米微针处理6遍，另一侧使用针长为0.5 mm的传统微针处理6遍。在处理前、处理后即刻、处理后4、8、24、48、72 h分别检测经皮水分丢失（Trans-epidermal water loss，TEWL）、角质层含水量及红斑量。结果 经针长为0.25mm的纳米微针和传统微针处理后，两侧面颊部TEWL、角质层含水量和红斑量数值均无显著性差异。针长为0.5mm的纳米微针和传统微针处理后，在处理后即刻、4、8、24 h时点上，纳米微针侧TEWL数值显著低于传统微针侧；在处理后8 h时点上，纳米微针侧红斑量数值显著低于普通微针侧。不同针长的纳米微针在处理后4～8 h内TEWL、角质层含水量、红斑量均能恢复至基线水平。而传统微针侧，皮肤处理后48～72 h内TEWL、角质层含水量、红斑量才能恢复至基线水平。结论 与相同针长的传统微针治疗相比，纳米微针处理后对皮肤屏障功能的影响较小，并且恢复更快。

纳米微针；皮肤屏障；经皮水分丢失；……