APP下载

A型肉毒素治疗瘢痕增生的疗效和安全性分析

2017-08-31刘斌李静胡惠清

关键词:意义差异

刘斌,李静,胡惠清

(湖北省武汉市第九医院,武汉430080)

·研究报告·

A型肉毒素治疗瘢痕增生的疗效和安全性分析

刘斌,李静,胡惠清

(湖北省武汉市第九医院,武汉430080)

目的 武汉市第九医院探讨A型肉毒素治疗机体瘢痕增生的临床疗效和安全性。方法 2014年6月—2015年6月,我科共收治80例增生性瘢痕患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用曲安奈德局部注射治疗,观察组采用A型肉毒素局部注射治疗,比较2组临床疗效,病理表现,并观察复发情况和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗1~5次后,瘢痕长轴逐渐缩短,组内差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前两组瘢痕长轴长度差异无统计学意义(P>0.05);每个时间点观察组瘢痕长轴长度短于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05);6个月内,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 A型肉毒素治疗机体瘢痕增生临床疗效佳,不良反应少,具有广阔的临床应用前景。

肉毒素;瘢痕增生;曲安奈德;临床疗效;不良反应

各种因素导致的皮肤损伤均不可能完全再生,必然产生病理性瘢痕增生。轻微瘢痕可以勿略不计,但对于较大面积,或增生较为严重的瘢痕,尤其处于机体暴露部位者,若不对其进行治疗,既影响美观,也会一定程度上影响关节或肢体功能,给患者生存质量带来不良影响,严重者发生癌变[1,2]。瘢痕增生的治疗主要分为手术和非手术两种,部分患者对手术治疗不能接受,因此采用非手术治疗患者占多数。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

意义差异
一件有意义的事
相似与差异
有意义的一天
生之意义
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
诗里有你
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异