国家新闻出版广电总局前不久对外公布《网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法》，明确提出对从事网络文学原创业务、提供网络文学阅读平台的网络文学出版服务单位进行社会效益评估考核。

评估考核共设置了5个一级指标、22个二级指标和77项评分标准，主要包括出版质量、传播能力、内容创新、制度建设、社会和文化影响等指标，将从网络文学价值引领和思想格调、文学价值和文化传承、编校质量、排行榜设置、编辑责任制度、党建和思想政治工作及社会评价、文化影响等方面进行具体计分。办法明确规定，网络文学出版服务单位发表作品出现严重政治差错、社会影响恶劣，在平台首页或重点栏目推介导向有严重问题的作品，违反政治纪律和政治规矩等重大问题，社会效益评估实行“一票否决”，评估结果为不合格。（来源：中国新闻出版）

【智库评论】

网络文学与传统文学相比，其便捷的传播速度，人人皆可能的主体创作模式，使网络文学在社会思想、价值观念的表达和引领方面呈现出重要的影响力。数据表明，我国7 . 31亿网民中，网络文学用户已达3 . 33亿，占网民总数的45 . 6%。2016年中国的网络文学市场，产值破5000亿人民币，由网络小说转化出版的图书、改编的影视作品、游戏、动漫、有声读物及周边产品，带火了大众娱乐市场，打造出“互联网+”的庞大产业。网络文学的迅猛发展和跨界流行，也引发了著作版权抄袭争议和资本利益的非理性追逐，带来网络文学欠缺原创性、低劣艺术水准、影视IP制作泛滥等诸多现实问题。国家新闻出版局提出的网络文学社会效益评估辦法，对当下网络文学的评判，及其未来发展的引导和规范，恰逢其时。客观指标和量化标准的双重设置，将有效遏制当前我国网络文学发展中的不良风气，形成健康良性的运行氛围。但是，在设置具体的评估考核指标时，也应考虑到网络文学自身的某种特殊性，即如何将网络文学精神性的内容表现以客观量化的方式来呈现。