储昭根

中朝关系最近扑朔迷离，让人眼花缭乱。朝中社5月3日刊发署名为“金哲”的评论文章，第一次点名批评中国，“对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害，……中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。”对此，《人民日报》公号侠客岛就此也刊发文章认为，朝中社文章“最后一些激烈的警告言辞，几乎无异于决裂的宣言”。然而，双方媒体激烈的言辞交锋后，中国官方证实了朝鲜派出官方代表团出席“一带一路”峰会的消息。中朝关系真是剪不断，理还乱。

国内对中朝关系的讨论与反思亦是前所未有。前外交部副部长傅莹，就首次公开谈到朝鲜短期崩溃的可能性。学者们争论则是各执一词，难分高下。我认为，理性看待中朝关系应从地缘政治、区域和平及长远利益三个层次、三重境界来判断、界定对朝政策。

首先，从地缘政治博弈看，朝鲜半岛仍是中国的战略屏障。从历史看，朝鲜半岛一直以来为倭国（日本）所垂涎，中国自周朝时就没有忘记经略朝鲜半岛。中国在唐朝、明朝等时期多次援助朝鲜半岛击败日本入侵。相反，鸦片战争后清朝开始衰败，失去保护朝鲜的能力，日本利用朝鲜东学党起义引发的内乱加速对朝鲜半岛的渗透与干涉，并通过甲午战争打开中国东北门户，使清廷与日本在争夺东北亚战略利益中失去主动权，为后来实施全面侵华战争提供了战略支撑。

从这个意义上说，1950年代抗美援朝仍有其历史与战略的双重考量。