饶鸣吉 张 伟

（365200 明溪县人民检察院 福建 三明）

浅议羁押必要性审查

饶鸣吉 张 伟

（365200 明溪县人民检察院 福建 三明）

羁押必要性审查是刑事诉讼法赋予检察机关的重要职能，近年来，各地检察机关都陆续开展了羁押必要性审查工作，但现实中的诸多因素导致羁押必要性审查制度的发展遭遇阻碍，针对当前羁押必要性审查工作存在的问题，本文从工作实际出发，提出一些个人见解。

羁押必要性；听证制度；变更强制措施

修改后刑事诉讼法赋予检察机关羁押必要性审查职权，新《刑事诉讼法》第93规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院”。[1]这条法律从立法的层面设立了羁押必要性审查制度，旨在对不需要继续羁押的犯罪嫌疑人予以释放或变更强制措施，最大限度维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

一、刑事执行检察部门开展羁押必要性审查的情况

修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》第617条规定：“侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责；审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。”由于最高检于2015年将监所检察厅更名为刑事执行检察部门后，地方各级监所检察部门陆续更名为刑事执行检察部门，名字的更改也赋予了刑事执行检察部门更多的职能，羁押必要性审查工作成为了刑事执行检察部门的一项重要职能。……