马楠

以李宏龄为首的革新派没有决策权，票号改革计划只能被束之高阁。

“山西票号执中国金融界之牛耳，约百余年。”甚至清政府的财政金库罄尽，也要依靠山西票号的资助。但是，在清末，国内时局陡变之际，山西票号却因循守旧，错过了一次又一次发展改革的良机。

称雄一个多世纪的票号，在辛亥革命后基本衰败。这与时势相关，也与其代表人物密切相连。山西票号既拥有审时度势、不断开拓进取的革新派，也有墨守成规、不察时势的守旧势力。

1908年，一场轰轰烈烈的票号改组银行活动，前后一年时间，把大部分基层力量发动起来，但是因为以李宏龄为首的革新派没有决策权，最终失败。

此后，传统的票号一批接一批的被清理、关闭，最终退出历史舞台。

时局陡变

在历史上，票号资本比传统的账局、钱庄雄厚，所以一直没有遇到强劲的竞争对手。彼时晋商的票庄总号均设在晋中，而分支派别遍布全国，形成极有系统的商业金融集团，几乎垄断了国内金融业，长达一个多世纪。

但是，到了清末，国内时局陡变，票号面临前所未有的严峻挑战。

首先，国内银行兴起，同行竞争加剧。

光绪二十三年（1897），中国人自办的第一家银行——通商银行成立之后，到1911年国内一共有官办银行、各省官钱局、商办银行17家，他们所拥有的资金虽各不相同，但都以汇兑为主要业务，而且官方金融机构都享有一定的特权和优惠政策，这便使票号业务受到影响。

如大理寺少卿盛宣怀曾恳求清政府“敕下户部通行各省关，嗣后凡存解官款，但系有通商银行之处，务须统交银行收有汇解”。……