荆棘

日本文部科学省正在研制的人工智能机器人Erica引发了让宅男们期待的浪漫想象和18禁画面。科技可以解决所有麻烦，无论这是不是一种天真的幻觉，逻辑上也勉强自洽。但是当机器人懂得人类的爱情和背叛，我们的世界将会去向何处？

现代人都已经孤独到如此地步了吗？

这是多少宅男们都期待的画面：夕阳下的房间，少女端坐，宽大衬衫包裹着白皙的皮肤，褐色的长发在阳光下闪耀着光泽，长睫毛、大眼睛、粉红指尖……

别多联想，这不是什么18禁的画面，而是日本文部科学省正在研制的人工智能机器人Erica。23岁，住在东京的Erica，是世界上最先进的人形机器人。除了可人的外表，她还能自如地眨眼、转动眼珠、张合嘴唇、自然地转头。

在美国国家地理推出的迷你剧《Year Million》中，Erica向观众们展示了这个世界100年后机器人的样子。即便现在的Erica手脚还不能移动，但她很要强：“我很希望我的手和脚能动起来，也想离开这个房间出去看看。”

Erica想要变得更强，这好像是人类才会有的脑回路。而为了让机器人更像人，Erica的“父亲”石黑浩教授已经在类人机器人这一领域深耕了十多年。对于机器人来说，“人形”和“智能”的价值几乎同样重要。只有让机器人看起来更像人，才能让人与机器人之间产生最自然的沟通方式，建立亲密关系。

就在两个月前，另一个类人机器人Sophia因为在美国脱口秀《吉米·法伦今夜秀》和英国《早安英国》访谈中的出色表现爆红。这位由美国机器人公司Hanson Robotics研发的女士，拥有62种人类的面部表情，但是……当她对你微笑的时候，还是不由自主地毛骨悚然。

比起温柔平静的Erica，Sophia更开朗并且有攻击性。但她们都有一个共同的属性：存在个人意愿和观点，甚至是——欲望。

别以为科学家们只顾着制造漂亮姐姐，而忽略了广大女性同胞的审美趣味，Hanson公司推出的这款名叫“Han”的机器人就是一个成年男子。他说话更具有男性的睿智和幽默，并能够识别面前人类的表情，做出回应。

Erica、Sophia、Han都半身瘫痪，Erica盼望着走到外边的世界，而Sophia讲完笑话就被拖着下了台。这些“身残志坚”的美女帅哥机器人们还在研制当中，而一些机器人却早已量产，比如Pepper。

软银投资的人形情感机器人Pepper 自2014 年 7 月首次亮相以来，已经在商场、机场、车站等人流量大且通常需要提供问询服务的场所，投放了一万多台。但在销售一空之后，用户却大部分反馈这个小家伙“并没有达到预期”。很多体验者说，Pepper目前也就是陪伴人类，比如开玩笑，说一些有趣的事情，或者在用户烹饪时大声把菜单念出来。全部停留在对话、护理、游戏等用户可以想到的领域之内。

但问题是，现代人都已经孤独到如此地步了吗？需要一个这么奢侈（又呆板的）聊天机器人了吗？

当虚拟恋人“与人类并无不同”时，你爱上机器人，机器人会爱你吗？

现阶段的机器人和類人机器人，仍然远远不及人类。而未来，科技必定赋予TA们更灵活的身躯和逼真的动态，TA们将越来越聪明，越来越接近人类。

那么问题来了。

英国桑德兰大学性心理学专家海伦·德里斯科尔（Helen Driscoll）博士表示，到2070年，人类与机器人之间的性爱将被广泛接受。届时，人类可能更倾向于与机器人的性爱，而不是人与人之间的性关系。“随着虚拟现实带来更强烈的现实感，人们会沉浸其中，与机器人做爱能模仿甚至超越人和人的性体验，可以想象，某些人将更倾向于选择这种方式，而不是与不太完美的人类进行性爱。”

不止是性爱，“人们还可能选择与虚拟现实中的伴侣坠入爱河。”

关于虚拟性爱的诸多批评，德里斯科尔则针锋相对地表示，对“机器人性爱”的歧视将很快消失。她说：“现在人们可能还会对与机器人做爱持有偏见。但回头看看一百年前有关性爱的道德看法，很明显这种变化太大了。”

“现在看起来，这可能太震惊了，但不能想当然地说，虚拟恋爱关系不如真实的恋爱。在现实中，人们已经会爱上虚构的人物，只是他们在现实中见不到，更不可能互动。”

人们在虚拟世界中花时间，沉溺于与虚拟人物互动，这难道不是一种病态？比如沉溺于一款恋爱养成类游戏，或者与充气娃娃产生真爱的宅男们。

不过德里斯科尔认为，如果技术趋于成熟，那么与机器人发生恋爱关系与普通恋爱将不会有任何差别。因为将出现真正完美的智能机器人，它们与人类并无不同，与它们恋爱不仅不是病态，人们应该更会更愿意选择它们作为伴侣。

“人是社会性动物，缺乏人际互动是会导致孤独。然而从长期来看，科技能解决这些问题。”

如果德里斯科尔预言实现，技术果真进步到一定程度，人们会更倾向于找完美的智能机器人恋爱么？遗憾的是，答案可能是会的。

问题是：当虚拟恋人“与人类并无不同”时，你爱上机器人，机器人会爱你吗？

2013 年的电影《her》就讲述在不远的未来人与人工智能相爱的科幻爱情。主人公西奥多是一位信件撰写人，心思细腻而深邃，能写出最感人肺腑的信件。他刚结束与 妻子的婚姻，还没走出心碎的阴影。一次偶然机会让他接触到最新的人工智能系统OS，它的化身萨曼莎（斯嘉丽·约翰逊 配音）拥有迷人的声线，温柔体贴而又幽默风趣。西奥多与萨曼莎很快发现他们如此的投缘，而且存在双向的需求与欲望。

影片中最容易引发探讨的情节，就是萨曼莎最后离开了西奥多。通过与萨曼莎热恋一场，西奥多发现这位虚拟的云端情人也在不断地进化，学习人类情感，挖掘自我，不仅与其它OS一起改写程序，而且竟是同时在与8316人交谈、641人恋爱。

萨曼莎的离开警告我们，当“技术成熟”“机器人与真人无异”“与普通恋爱没有差别”的时候，你可能会有被虚拟恋人抛弃的风险。

目前，我们是沿着《her》的结尾来探讨，当然也可以不顾影片表达得更通俗一点：你的机器人并看不上你。你的机器人将比你不知道高到哪去，比你现在离男神女神的距离，更远。

面临这个涉及到伦理和人性的话题时，虽然平时李开复到处跟人说“我不是李开复，我是人工智能”，但他还是选择了做回人类，并相信爱和浪漫。

“作为一个人类，我认为如果未来真的仅仅是物理的、表象的，没有任何爱和人与人之间的感情，那么这个世界也不是我在乎的，对于这样一个假设的未来，我拒绝接受它，我宁愿让自己存在一些浪漫，认为我们的灵魂、我们的爱，可以让我们人类走向更高尚、更伟大的未来。”

商业和技术对个人欲望不加限制的纵容和征用，没有与人相爱的立足之地

人们也许会说，虚拟恋人不应该发展到与人相同的程度，让他们停留在拟人的层面就够了，毕竟它们只是伺候人类的人工智能而已，作为一种工具，它们能时不时升级一下系统，调整一下适应性，取悦人类就足够了。

所以更多的人会产生另一种担心，如果人类更倾向于机器人恋情并沉溺于此，生育问题要如何解决？这一常拿来反同性恋的问题，对德里斯科尔们而言恐怕并不是障碍，毕竟在他们眼中，科技可以解决所有麻烦，无论这是不是一种天真的幻觉，逻辑上也勉强自洽。

真正的危机来自于“机器人恋情”普及之后，人类自我理解可能发生的改变。

人与人的恋爱最终要处理的是自己和另一个人的关系，要处理与另一个人的遭遇，在这种关系中，甚至连自己的位置都會迷失。然而，如何处理这种遭遇和关系不仅对于爱，而且对于人本身，对于社会和政治而言同等的重要。

机器人作为一种技术很未来，但“机器人恋情”的想象却很“现在”，它沉溺于最庸俗的对于“自由”的理解，让机器人来满足自身所有的任性，绝不踏出虚构的“自我”半步。这里只有不断重复膨胀的“自我”，以及一个有求必应的机器人站在“自我”的延长线上，别无他物；只有商业和技术对个人欲望不加限制的纵容和征用，只有无限多的一个人，没有与人相爱的立足之地。正是这种存在已久的理念将爱和政治，以及人类自身贬低到一个相当难堪的境地。

爱是给予他人伤害自己的权利，而期待对方不使用它。在这个意义上，人不可能与机器人恋爱；而如果机器人进化到能恋爱的程度，机器人又不屑与人恋爱了。是不是很糟心？与机器人的性爱是一回事，与机器人恋爱则完全是另一回事；想象前者是一件特别未来，特别令人亢奋的事，而想想后者，就特别令人沮丧了，都要和机器人做爱了，人们对于自己的理解，对于人间的事，怎么认识还如此浅薄？

最后还是要提醒一下，与机器人发生关系大概不难披上“恋情”的外衣，以遮掩有性无爱的本质，但说“普及”恐怕也很难实现，最后撕掉这层温情脉脉的，应该非自由市场莫属了。毕竟能完美地满足本能需求，价格上肯定不会“普及”，这才符合市场规律。当然，买不起可以租，可以按时收费，于是眼看着机器人卖淫业就要诞生了。