薛娇

摘要：自1945年朝鲜半岛分裂后，韩国与朝鲜就各自形成了不同的意识形态。受意识形态的影响，朝鲜的文学作品有着鲜明的政治特色，并且与其社会政策有着密切的联系。因此，朝鲜文学是传达党的见解和立场的重要手段。

关键词：朝鲜小说；夕阳似火；创作手法

在朝鲜小说中，作家们通常会塑造一个具有社会代表性的典型人物，而这个人物形象必须是为社会所肯定的主体型人物。为了突出这个主体人物，作家们经常会采用对比的手法。

1.对比手法的运用

小说《夕阳似火》中就分别设定了银京和京玉兩个人物，从外貌、性格、行为等方面将二者进行对比，来突显主人公银京的正面形象。

小说中的银京是在工厂设计室工作的职场女性。“京玉身材高挑，脸型略胖”，而银京则是“身材娇小，脸型略长，看起来就很温柔”。主人公银京虽然身材娇小，但确是朝鲜社会传统的女性形象，而京玉的高挑身材显然不是朝鲜社会传统妇女的形象。而在性格上，京玉很会“撒娇”“善于交际”，而银京则是那种“如果你不问她，可以安静得一整天都不说话的人”，由此可见，京玉这个人物形象不仅在外貌上不符合朝鲜社会的审美，在性格上也不是朝鲜社会所认可的“亲切、质朴”型女性。

朝鲜小说中的主人公大多是“主体革命伟业的继承者”，要具有完成社会主义、共产主义伟业的坚定信念和意志。因此，朝鲜小说中的女性出去工作不是为了实现自我价值，而是为了社会主义建设而工作。

为了与正面人物的对比更加鲜明，反面人物通常都与主人公有着密切的联系。小说中也提到银京和京玉“两个人不论是在事业上还是在性格上对于彼此都是不可或缺的”。而正是因为这种关系，才让银京在得知京玉提前退休后，有了一种被背叛的感觉。

对比的手法是朝鲜文学中常用的手法，通过对比不仅能使正面人物的影响力最大化，也会暴露出反面人物的问题。

2.突出心理纠葛

作品中的人物心理与个人的思想感情有着密切的联系。而人物心理上所反映的感情其实是对时代与社会要求的一种思想上的反映。人物的思想感情通常会在末尾用一两句话来概括。小说中就在结尾处用“越是困难的时候为了社会的进步越要贡献自己的才能”来概括作家的写作意图。这是作家有意介入的露骨性表述。

主人公银京本来已经到了退休的年龄，但却感觉“就好像被时代的洪流推开一样，一种被遗忘的感觉涌上心头。”刚退休的银京心情低落，此时的她并没有想过要回归家庭生活，只是单纯不想离开工作岗位。

真正让主人公银京产生心理纠葛是在听了京玉的一番话后。

“到现在你净忙着工作的事情了，哪有时间照顾世大俊.啊！不过说真的，你家世大俊真的是个不错的人。上哪找能无条件支持女人工作的男人啊。现在开始好好照顾他吧。”原本对于京玉提前退休回家过自己小日子的行为持否定态度的银京，在听了京玉的话后陷入纠结。

“丈夫从来没有说过让银京回家只伺候自己这样的话。但是作为女人收拾好家，精心做好一日三餐又有什么不好的？当然好了。

银京重新思考自己作为妻子要不要从现在开始为丈夫做些什么。”银京所面临的两难选择也是大部分朝鲜职场女性所面临的。是安心退休，回归家庭生活，还是继续留在工作岗位，为国家贡献自己的才能。这种纠结心理促使银京再次来到京玉的家中。虽然京玉家的日子过得比之前还好，可是在同京玉的交谈中，银京再次确认自己无法认同京玉所说的“人得享受生活”，在她看来，没有工作就像浪费时间一样，“有一种犯罪的感觉”。除此之外作者还通过场景对比的方法来突出银京的纠结心理。

“银京觉得自己正站在岔路口。

一边是一条大路，一直延伸到看不见的山顶。山顶上站着许明淑老人，她正在向自己挥着手说：‘快来啊。

这种描写将银京纠结的心理更加立体地展现在读者面前。通往山顶的路象征着主体社会主义伟业，这条路是没有尽头的，而许明淑老人正是引领她继续社会主义伟业的灯塔。生活在自家小院中的京玉也笑得很幸福，那绿油油的青菜，光亮的家具也吸引着银京回到自家小院中。

但最终让银京克服纠结的心理，做出正确选择的是老兵诗人许明淑。小说中的许明淑老人不仅在祖国解放战争时期拯救过无数人民兵战士及人民的生命。

她的一番话为徘徊于人生岔路口的银京指明了方向。“我只是想报答培育我的祖国，直到生命的尽头。即使已是垂暮之年，我也要活的绚烂多彩。”

这一席话让银京为自己的犹豫感到惭愧。而丈夫的一番话也坚定了银京的信心。“像我们这样的技术员，如果拿着退休金，在家坐着养老，那国家的发展速度岂不是就放慢了。这个你比我清楚。”正是因为老兵诗人的影响，丈夫的支持让银京做出了正确的选择，重新回到工作岗位。

朝鲜文学作品受意识形态的影响，其采用的创作手法也比较单一。主要有对比、日记体叙述、描写心理纠葛等。而这些手法的采用也都是为了在作品中树立一个社会典型，进行广泛的社会教育，因此我们在朝鲜文学作品中找不到能够刺激人们想象力的虚幻空间或者人物。只能看到包含时代思想的现实主义题材。这些题材借用不同的典型人物揭示社会矛盾，并进行辩证地解决，最终表达共同理想实现的可能性。但同时也揭示了朝鲜社会思维形态的单一性与单纯性。