APP下载

针对GF-1遥感影像的基于影像与基于辐射传输模型的两种交叉定标方法比较

2017-08-01庞小平

测绘学报 2017年7期
关键词:差异方法

李 娟,冯 炼,庞小平

1. 武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北 武汉 430079; 2. 武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北 武汉 430079; 3. 极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北 武汉 430079



针对GF-1遥感影像的基于影像与基于辐射传输模型的两种交叉定标方法比较

李 娟1,3,冯 炼2,庞小平1,3

1. 武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北 武汉 430079; 2. 武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北 武汉 430079; 3. 极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北 武汉 430079

“高分一号”配置了4台16 m分辨率多光谱宽幅(WFV)相机,组合观测幅宽达到800 km。为了将其应用于定量遥感,需要对其进行精确的辐射定标。目前针对高分一号卫星有两种交叉定标方法,都在传统方法的基础上进行了改进。一种是基于影像的交叉定标方法(image-based),另一种是基于辐射传输模型和二向反射分布函数的交叉定标方法(RTM-BRDF)。本文采用这两种方法对高分一号(GF-1)的4个相机进行辐射定标,并对这两种方法进行了对比分析,发现对于WFV2和WFV3这两个近似星下点成像相机,image-based方法可以得到精度较高的辐射定标系数,而对于WFV1和WFV4这两个非星下点成像相机来说,RTM-BRDF方法得到的定标系数精度较高。因此,最终将两种方法结合给出GF-1 4个相机最终的定标系数。

高分一号卫星;交叉定标;光谱响应函数;USGS光谱库;气溶胶;辐射传输模型;BRDF

为了实现对农业生产,灾害监测以及环境保护等进行实时、全天候、全覆盖的对地观测,我国建立了高分辨率对地观测系统(high-definition Earth observation satellite,HDEOS)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异方法
相似与差异
找句子差异
学习方法
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
赚钱方法
捕鱼
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异